lunes, 4 de marzo de 2024

The New York Times pide el levantamiento del bloqueo contra Cuba

En un nuevo editorial—el tercero en menos de un mes—, el diario The New York Times exige el levantamiento del bloqueo contra Cuba por considerarlo “una política fallida”...

en Cubadebate 26/10/2014
2 comentarios

En un nuevo editorial publicado en inglés y español —el tercero en menos de un mes—, el diario The New York Times exige el levantamiento del bloqueo contra Cuba por considerarlo “una política fallida”.

Este editorial, titulado “Los cambios electorales respecto a Cuba“, que saldrá mañana en la edición impresa y se adelantó este sábado en la digital, se suma a otros dos en días recientes: “Tiempo de acabar el embargo de Cuba” (12 de octubre) y “La impresionante contribución de Cuba en la lucha contra el Ébola” (20 de octubre), en los cuales se pide al Presidente Barack Obama que levante las sanciones contra Cuba.

El Times asegura que “en tiempos pasados, no muy lejanos, todo candidato político creíble haciendo campaña en Florida para elecciones estatales o nacionales obligatoriamente debía recitar denuncias contra el gobierno cubano y proclamar su fe en que el embargo a la isla finalmente sacaría a los Castro del poder”.

Añade que “durante generaciones, para los cubanoamericanos, un grupo que anteriormente fue altamente monolítico a la hora de votar, el embargo representó un símbolo de desafío, más credo que política”.

Eso ha cambiado drásticamente en los últimos años, asegura, “a medida que los más recientes miembros de la diáspora se han manifestado a favor de fomentar lazos estrechos con el país. Cuba sigue siendo un tema político importante en Florida y, hasta cierto punto, a nivel nacional. Pero el tema se ha vuelto mucho más complejo”.

Agrega que:

“esa evolución ha permitido que un creciente número de políticos destacados puedan llamar el embargo una política fallida, y argumentar que ponerle fin a la era de enemistad con Cuba representa la mejor oportunidad para fomentar un futuro más próspero en la isla. Muchos industriales cubanoamericanos que defendieron el embargo en el pasado se han convertido en partidarios de establecer nuevos nexos con la isla. El lobby pro-embargo, hoy en día, recauda una fracción de los fondos que colectaba en años anteriores. El Presidente Obama recibe actualmente más correspondencia de legisladores que están a favor de reanudar la relación, que de aquellos que aún quieren mantener sanciones.“

En el Editorial, la publicación reconoce que en la Casa Blanca los asesores del presidente están considerando cuánto progreso pueden lograr al ampliar lazos con Cuba, una aspiración que Obama ha tenido hace mucho tiempo. “El presidente se pronunció a favor de abolir el embargo cuando era candidato al Senado en 2004, aunque se retractó durante la contienda presidencial, argumentando en 2008 que las sanciones permitían que Washington ejerciera presión sobre el gobierno cubano”, dice el Times.

Asegura que “cualquier giro significativo en política exterior respecto a Cuba sería riesgoso. Pero la reacción de quienes se oponen a normalizar la relación sería tolerable, aún en la comunidad cubanoamericana, si se tienen en cuenta las oportunidades que una expansión del comercio, comunicación y relaciones interpersonales representaría para empresas norteamericanas y cubanos en la isla”.

El diario recuerda que Charlie Crist, el antiguo gobernador de Florida, quien se ha postulado para regresar al cargo, recientemente dijo que estaba dispuesto a viajar a Cuba durante la campaña.

“Abandonó la idea, diciendo que su agenda estaba demasiado apretada. Sin embargo, Crist ha dicho enfáticamente que el embargo es una política obsoleta que debe ser abandonada. Hillary Rodham Clinton escribió en su autobiografía recién publicada, y lo reiteró en una entrevista, que hoy en día está a favor de terminar el embargo, llamándolo una estrategia fallida”.

En Florida, los congresistas han planteado posiciones respecto a Cuba que, en otra época, hubieran representado un suicidio político. “Kathy Castor, una representante Demócrata de Tampa, viajó a la isla el año pasado y, a su regreso, hizo un fuerte llamado por terminar el embargo, diciendo que Estados Unidos no estaba sacando provecho de las reformas económicas que el gobierno Cubano había implementado. Ella piensa que, lejos de que esto le haya costado políticamente, su posición ha sido aplaudida por miembros de su electorado, incluidos los cubanoamericanos, que quieren influir en el futuro de la isla”, confirma el diario.

The New York Times reconoce los obstáculos que significa la ultraderecha de origen cubano:

“Aún así, acabar el embargo exigirá mayores giros en la opinión pública, dado que se requiere acción en el Congreso, y hay un pequeño pero apasionado grupo de legisladores de ascendencia cubana quienes abogan por mantener el embargo. Los defensores más visibles son el Senador Robert Menéndez, un Demócrata de Nueva Jersey; el Senador Marco Rubio, un Republicano de la Florida; y dos congresistas Republicanos de Miami: Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart.”

Sin embargo, asegura el Times, “a la Casa Blanca le preocupan menos los ataques de legisladores Republicanos, ya que suelen criticar su política exterior reflexivamente. Mientras varios de sus colegas han viajado a Cuba recientemente, Ros-Lehtinen, una de las más fervientes defensoras del embargo, parece estar desinformada del día a día en Cuba. Durante una entrevista reciente, al criticar la visita a La Habana de Beyoncé y Jay-Z, Ros-Lehtinen expresó indignación de que la pareja de artistas se hubiera hospedado en un hotel lujoso al cual los cubanos no tienen acceso, aún si tuvieran dinero. Resulta que el gobierno cambió esa regla en 2008″.

Añade que “a medida que el ámbito electoral respecto a Cuba ha cambiado, algunos políticos cubanoamericanos han comenzado a pedir que se evalúe la ley que permite que los cubanos que llegan a Estados Unidos se vuelvan ciudadanos norteamericanos de manera expedita. Esto parece ser a raíz de que muchos de los nuevos inmigrantes desean mantener vínculos cercanos con la isla y crecieron detestando el embargo”.

Finalmente, el periódico afirma que la administración estadounidense no debe seguir “anclando la política exterior estadounidense en un curso errado”.


Compartir

Se han publicado 2 comentarios


mjordan
 5/11/14 12:17

Hola, ayer estaba en casa de una amistad y me estaba comentando sobre los 4 escritos de New York Time, y que en Cuba se empezo a dar el seguimiento una vez que el Comandante Fidel hiciese una reflexion al respecto, buenoo tuve que venir a la intranet para ver que se decia pues como sabemos no es lo mismo un papel que internet, por lo menos se puede leer todos los puntos de vistas,

Primero debo decir que no he leido el articulo del New York Time , pero eso de que se haga noticias sobre el Canje o sobre el Levantamiento del Bloqueo debe ser bueno , pero no me asombra a sabienda que en Cuba hay detenido un ciudadano norteamerica,  Alan Gross, hablemos un poco , en la constitucion de los  EE.UU, que la tengo y me la he leido, esta contemplado que es traicion a la patria y como se maneja legalmente todo eso, y en la cubana debe estar tambien,

Segundo esto de espias, y contraespias, es tambien penalizado por las leyes de cualquier pais, pues si mal no he leido , para el gobierno de los EE.UU espiar, es hacer cosas que esten en contra de sus intereses y los afectes, ya todos sabemos que intereses son, por las mismas razones que nosotros cuando estan afectados intereses del Estado Cubano aplican las leyes, pero , les digo que no me asombre ahora y si ayer , pues por el medi oesta el ciudadano nprteamericano Alan Gross , que por desgracias he leido que quiere atentar contra su vida , y que eso traeria problemas futuros, es increibles, lo que las leyes de paises pùeden lograr , supongamos que Alan fallece, !!!! CANDELA LO QUE SE FORMA EN EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS!!!!, LAS REPRESALIAS CONTRA CUBA SE RECRUDECERIAN, en cambio ,si falleciera uno de los cubanos condenados, por desgracias CUBA NO PODRIA TOMAR NINGUNA REPRESALIA CONTRA EL GOBIERNOS DE LOS ESTADOS UNIDOS, AQUI SE APLICARIA AQUELLO DE QUE , ELPEZ GRANDE SIEMPRE SE COME AL CHIQUITO , miren si es asi que desde cuando en la ONU se viene botando en contra el embargo economico contra Cuba y LOS ESTADOS UNIDOS SE RIEN DE TODAS LAS VOTACIONES .
EN FIN  , espero que algun dia se resuelva este problema y otros mas que viene afectando las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos desde 1959, alguien me dijo que elpapel todo lo aguanta y que una cosa es con pito y otra con flauta, recordemos que con los cinco se ensañaron duramente pues llevaban una buena cantidad de años infiltrados en los EE.UU , y eso le dolio mucho al gobierno de ese pais, y en especial a su seguridad , pues ellos pregonan de tener el mejhor servicio de vigilancia del mundo segun se actual presidente Barack Obama,
Creo que si se hubiera querido hacer algo al respecto ya se habia hecho, por el presidente que tiene la potestad de dar anmisticio o perdon presidencial y no lo ha hecho,

La pregunta es ¿ Por que no lo hace ¿ , y creo que encontre la respuesta rapidisimo,
Les sugiero que vean nuevamente el Filme de Oliver Stone de 1991 JFK y todo el mundo entendera porque OBAMA NO SE ATREVE A PONER LAS MANOS EN EL PROBLEMA DE LOS CINCO,
NO CREO QUE ESTE DISPUESTO A QUE LE VUELEN LA CABEZA A EL TAMBIEN COMO SE LA HICIERON KENNEDY.

Deve
 27/10/14 12:48

hasta este prestigioso medio defiende los cubanos, hace falta que se convenza USA  de que ya es hora de quitar ese bloqueo

Deja tu comentario

Condición de protección de datos