¿Listos para debatir sobre la nueva Constitución de la República?

Con frecuencia leo en medios digitales artículos de periodistas reforzando el hecho que el articulo 68 debe ser incluido por las razones que argumentan y luego se genera el debate que no dejará de existir. Sin embargo, no he leido un solo articulo de ningún periodista defendiendo la posición en contra del art. 68 que gran parte de la población considera. Mi pregunta es, ningún periodista piensa de esa forma o es que no se lo publican? Yo pienso que lo que aterra a los que están en contra es la manera en que se impone. No es menos cierto que quizás la mayoría de las personas homosexuales se comporten discretamente, sean buenos hijos, padres , profesionales etc. Pero hasta ellos mismos se deben sentir abochornados cuando presencian los desfiles del 17/5 que realmente son una falta de respeto por como visten, se expresan, etc. Posiblemente sea el único desfile, aparte de los tradicionales, políticos o estudiantiles que se permite y sin embargo alegan que no tienen espacio (un poco contradictorio verdad?)  Hasta que esa imagen no cambie, no creo que se ganen el respeto del resto de la comunidad.

Yo soy de los cubanos que coincide con la idea que defiende los siguiente “ni el socialismo, ni el capitalismo, ni el comunismo ni el neoliberalismo son objetivos a alcanzar, pues estos son solo puentes, herramientas, caminos por  recorrer que  les permiten a la sociedad llegar o construir  sus objetivos contextuales” por lo que declarar IRREVOCABLE  alguno de estos sistemas no solo puede ser desde el punto de vista constitucional equivocado, sino  que esta declaración podría  alejarnos del objetivo social económico y político principal, que no es otro que la felicidad en su más amplio sentido!!! lo que debería  ser irrevocable es el derecho de todos a opinar y ser parte permanente de la política y economía social, irrevocable debería ser el derecho de todos a tener o constar con iguales oportunidades y espacios para hacer realidad cada uno de sus sueños (siempre que estos no atenten contra los sueños de otros)… es decir si tenemos en cuenta los actos de repudio, los altos precios que debemos pagar para acceder a los documentos migratorios, los niveles de censura, el sistema salarial, la carencia de autonomía económica,  las enormes deficiencias administrativas etc. podríamos decir que; al declarar  irrevocable el sistema socioeconómico y político que ha propiciado todas estas,  quizás, también estaríamos  defendiendo, facilitando el regreso o sostenimiento de las mismas… por lo que propongo que el Presidente de la República, la Asamblea Nacional y la Fiscalía  General, deban incluir entre sus obligaciones las de facilitar y garantizar el cumplimiento con lo que establecería el artículo 3 en caso que este fuese reformado más o menos así:

34. ARTÍCULO 3. …El sistema político y social realmente incluyente, electo por las mayorías así como la obligación constitucional de  facilitar la evolución permanente  hacia una realidad  social, económica, política entera, profundamente democrática, pacífica y justa, son irrevocables…  

En mi opinión muy particular (aunque creo que cada vez es posible encontrar  nuevos criterios los cuales podría decirse que coinciden al menos parcialmente…) el pueblo cubano no solo está más que preparado para construir lo que crea y necesite construir por sí mismo sin necesidad de  intermediarios  o representantes de algún partido  sino que; el pueblo cubano puede construir y merece constar con una Carta Magna que propicie esas nuevas realidades donde,  él Presidente de todos los cubanos deba cumplir con el deber  y  obligación constitucional  de;  compartir con el pueblo todo  y muy detalladamente el informe de rendición de cuentas, sostener un enlace constante que permita el intercambio de ideas, propuestas, denuncias etc.  En ese mismo sentido propongo que, una vez sea reformada nuestra Ley Primera  el Pdte. Cumpla con su deber y obligación de facilitar la eliminación de cualquier obstáculo que impida, limite o separe  a algún ciudadano cubano de la posibilidad de exponer sus criterios no solo sobre el nombre de quien debe representarnos a todos,  sino sobre el “PROYECTO PAÍS” que merece o crea merecer la sociedad cubana! La pregunta es; cuales son los argumentos de quienes afirman que, el pueblo cubano no esta preparado para defender  pacífica y democráticamente cada uno de los logros alcanzados o por qué si el pueblo elige  y construye el sistema socialpolítico y económico de manera directa ello significaría o traería la perdida de algún logro…?? Por ello propongo que nuestra constitución  sea reformada de la siguiente manera:

401 ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... - El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…

       ARTÍCULO 123. x) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto…

Carlitos de New York que te pasa, sigue comentando, pero sin tomarte las cosas tan apecho, dinos lo que tengas que decirnos sin ofensas. Prometo tratarte bien a partir de ahora y para que veas que yo no estoy en na, me disculpo contigo. El problema es que aquí las cosas han cambiado mucho y existen situaciones que tu desconoces. Te estás expresando sin saber cómo somos, nos juzgas superficialmente, pero tú alegas que para acá no vuelves ni a palos, déjanos protestar un poco a ver si alguien se da cuenta y cambian un montón de cosas que nos están afectando.

La iglesia católica hizo pública su postura sobre el proyecto de constitución, espero les sea útil, copia y pega el enlace para leer: https://iglesiacubana.org/cocc/pages/articles/843

Cuba necesita una reforma salarial y de pensiones urgente, necesita que se calcule un salario mínimo basado en el costo de la vida y de la canasta básica, según datos del estado el salario medio en cuba ronda los 767 pesos mensuales pero...¿cuantas personas y sobre todo pensionados estan lejos de cobrar esa cifra?. Ha algo que siempre me ha chocado, según la Resolución 267/2014 que toca el tema de las dietas en el sector empresarial cubano se definen por ese concepto 10 CUP para desallunar, 30 CUP para almorzar y 30 CUP para comer. ¿Que quiere decir esto? que ya algún cesudo calculó (y creo que se quedó corto) que una persona necesita 70 pesos diarios solo para comer cuando esta en funciones de trabajo fuera de su municipio. Pero quien en este pais devenga 70 pesos diarios? eso multiplicado por 24 dias laborables me daría una  suma de 1680 CUP de salario, si en ves de pagarme un salario me pagaran una dieta. Aqui se reconoce abiertamente que el valor que se le da a mi trabajo no me alcanza ni para comer. Eso sin contar que en esa misma resolución plantea que cuando el trabajo tiene duración de mas de un dia y la empresa tiene presupuesto en CUC se debe pagar una suma de 15.50 CUC diarios solo por concepto de alimentación, es decir "372 CUP diarios". Ya quisieran muchos en este pais ganar 372 pesos mensuales, no es casualidad que los jefes fundamentalmente no paren en sus empresas y constantemente esten fuera en cursos, reuniones, visitas fuera de la provincia etc, si por concepto de dieta tienen garantizados ingresos nada despreciables. Otro caso es las empresas a las que se le paga por concepto de almuerzo a razón de 0.60 CUC diarios que representas unos 360 CUP mensuales aparte de su salario. Como tambien conozco personas que trabajan todo un mes y debengan un salario inferior a 360 pesos y aun así no les dan almuerzo. ¿Acaso esas personas trabajan para ganarse el almuerzo que se comen, o mejor dicho, que no se comen?. Si la pirámide no se endereza habrá un costo creciente en materia de valores y perderlo de vista sería el más grave error. Después de tantas resoluciones y legislaciones que han tenido mayor éxito en estimular la desigualdad de ingresos que la productividad del trabajo, resulta ya imprescindible una reforma general de salarios, precios y pensiones. Pero bien seria, y darle el verdadero valor al principio de distribución socialista "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo" . Como está ahora debería decir "a cada cual según su plaza, a cada cual según su centro de trabajo"

Si nos centramos soloamente, tal y para lo que se pueso este articulo en el proyecto, en ese articulo que bien defiende la integridad personal de los que se sienten distinto a su sexo biologico, entonces aprobariamos sin mas ni mas y asi de facil un proyecto lleno de ideologia que es la misma que prohibio muchas cosas, incluso esa que ahora algunos foristas bien defienden, eso equivaldria a que las cosas seguirian igual o peor, en caso de que sea aprobada tal y como esta en el proyecto (las mismas ideologias, los mismos postulados, las mismas prohibiciones, el mismo temor para hablar y decir lo que se siente, etc...).  Por el contrario, si nos centraramos todos los cubanos en hacer los cambios politicos, economicos y sociales que necesitamos (y que nos los estan imponiendo por la fuerza), entonces seria mas facil para todos los homosexsuales, lesbianas,bisexuales, trans... etc.... lograr sus propositos, porque seriamos una sociedad mas abierta a la democracia y al respeto de lo que piense o sienta cada ser humano que compone nusestra sociedad. Piensenlo y defiendan primero lo que define todo en la constitucion. O sea, el orden Politico, Social, Economico y Democratico

Mi interrogante es:

 Constitución Actual

ARTICULO 43.-El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:
1- tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado, de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;
2- ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;
3-perciben salario igual por trabajo igual;
4- disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;
5-reciben asistencia en todas las instituciones de salud;
6- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;
7- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
8-usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
9-disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.

Mi pregunta es porque en ningún  artículo del proyecto de constitución no está considerado lo referente  al disfruté de las PLAYAS (ya que como se le suele llamar en comerciales playas exclusivas en las áreas de hoteles) con el desarrollo del va alcanzado turismo en nuestro país nos están privando de nuestros derechos conquistado por la revolución como se expresa en el artículo 43 de la actual constitución, que playas utilizamos para nuestro disfrute si esto sucede.

Si se aprueba el Art. 40 don el tema de identidad de género y el Art. 68 tengo una pregunta; si soy hombre pero me siento una mujer y cometo un delito me envían a la prisión de hombres o de mujeres. Si me siento una mujer - aunque sea hombre - entonces tendría todo el derecho de estar en una prisión para mujeres ¿o no?

Podrían dejar de ofenderse y concentrarse en el debate?Respeten las opiniones ajenas y cuando no estén de acuerdo exprensen el porqué de manera respetuosa.

Bueno Carlos Otero desde New York por lo menos ya no estás ofendiendo tanto, sigues irónico, pero eso se vale. Es cierto todos desde todo el planeta pueden opinar sobre el nuevo proyecto de constitución. Carlos yo soy más humilde de lo que tú te imaginas y no quise ni quiero emigrar porque aquí es donde están los vivos y los muertos de mi felicidad. Creo que tu dónde debieras estar es aquí, eso es lo que piensas ahora porque ya conociste el monstruo y despertaste con uno de esos pellizcos que te dieron tus amigos cuando te visitaban. Nunca pensé que te convirtieras en político, una vez dijiste que te considerabas humorista. En esta tierra y en este tiempo la gente piensa según vive, piensa en eso.

De acuerdo con Antonio en cuanto al articulo 75 como bien dice las personas en condiciones de trabajar , pero teniendo en cuenta la edad , la capacidad mental , el estado de salud , los años de trabajos , etc,¿ porque a los militares lo jubilan con 25 años de trabajo tengan la edad que tengan , acaso la poblacion cubana ya con 25 ños de trabajo no esta cansada '? ¡cual es el motivo que a esa edad ya ellos no deben seguir trabajando , ? no entiendo porq tenemos que trabajar hasta los 60 las mujeres y 65 los hombres , pienso que eso deberia de analizarse y no tomar las deciciones como siempre estan impuestas y ya , eso no es asi , si un adulto mayor que es lo que somos cuando nos llegue la jubilacion quiere seguir trabajando porq se siente todavia en condiciones de continuar entonces jubilenlo , pero haganle una contrata para que pueda seguir y la plasa se la otorgan a otra persona mas joven que la pueda ocupar el puesto , gracias a los adultos mayores estamos nosotros trabajando hasta reventarnos porq ellos no se quieren jubilar y entonces el gobierno alarga cada vez mas la edad de jubilacion por favor ahorita hay que trabajar hasta los 80 , Que nadie me diga que con 60y 65 tu vas a rendir lo mismo  que antes ya se empiezan a perder las capacidades , ya tu cuerpo no esta dispuesto a enfrentarse diariamente al monstruo del transporte que cada dia esta poer, ya el andar se hace mas lento , ya sale el cansancio de todos los años que has estado trabajando , ya consumes medicamentos porq estas enfermo ,llegas a tu casa y a ver que inventas para alimentarte  y todo asi es una rutina diaria que poco a poco esta acabando con nosotros eso sin contar el estress del cuales padecemostodos los cubanos . El que quiera seguir que siga si su organismo se lo permite, y el que no pues valoren poner la edad como estaba antes , las mujeres a los 55 y los hombres a los 60 y que se jubile todo el que quiera siempre y cuando tenga la edad,  y  que decir de los años trabajados ,  cuentas con un monton de años de trabajo pero la edad no te acompaña , entonces tienes quer seguir sencillamente porq no tienes los 60 años pero tienes ya 35 años trabajados, Estan apretandoooo.

Danilo Santiesteban Mayor: Seria un Planeta Perfecto........, imaginese, y lo digo con todo respeto, no como burla, pero resulta que los UNICOS que estan en lo corecto en el mundo entero somos 11 millones de cubanos (suponiendo que todos pensemos igual) y los que estan equivocados son los 5 mi y tantos millones de seres humanos que viven en los otros paises.hermano, no creo que ni el mejor cientifico politico que exista en el universo, te pueda responder tu pregunta, sencillamente porque no existe el valor moral para sustentar una respuesta.Imaginate que nosotros somos los elegidos del planeta, Tenemos Libreta de Abastecimiento racionalizada, tenemos los salarios mas bajo, incluso de los llamados Paises mas pobres, Los niños nada mas son niños hasta los 7 años y por ende no necesitan mas leche, comemos pollo una sola vez al mes y un pedacito, tenemos ausencia total de la carne de Res, en fin, un verdadero desastre, y aun asi nos promovemos como los perfectos del mundo con derecho a criticar a todo el mundo. iM

Estoy muy de acuerdo con el comentario de Antonio Bouza en cuanto a modificar el parrafo 222 pues nuestro país nos da la posibilidad de superarnos y alcanzar conocimientos , sin embargo no es asi en cuanto al salario que debes ganar por tus estudios , por ejemplo si eres enfermero y te pagan 40 pesos por encima de tu salario por atendar a los pacientes y haces la licenciatura en enfermería donde te deben pagar 90 pesos lo que hacen es que a esos 40 le aumentan 50 y ya son los 90 pesos por ser licenciada entonces cuando sacas bien tu cuenta no vale la pena quemarse las pestañas solo para adquirir conocimientos porq por el salario no es meritorio, deberían de pagarte por cuantos estudios realizados y no estar buscando la forma de aumentar tu salario de estudios kilo a kilo con el sueldo que devengas esa es mi humilde opinión porq entonces para que queremos tantos profesionales si a nadie le importa lo que ganes o no por tu superación.

Según lo que he podido leer por el criterio generel tendrán que aplasar la aprobación de dicha constitución porque el pueblo se ha pronunciado en terminos bien firmes. Por qué ahora después del fallecimiento de Fidel y no antes. Le han dado diez vueltas para la derecha al torniollo de banco, y para nada, no se ha concretado ni se ve mejora, todo lo contrario.

Muy buenos los comentarios que han dado en el foro, coincido con los que están en contra del matrimonioigualitario, el matrimonio tiene que seguir siendo entre un hombre y una mujer

Es cierto que el proyecto de Constitución garantiza más derechos que la Carta Magna vigente, pero creo que es necesario posibilitar una mayor participación en la toma de decisiones no sólo a nivel local. Creo que una forma de facilitarlo es intercambiando con las autoridades a través de las redes sociales. Ya el presidente cubano lo hace a través de su cuenta en Twitter y la experiencia debe expandirse. El gobierno electrónico aún es algo lejano, pero pudieran darse pasos que no requieren tantos recursos.

En el artículo 179, en el inciso b) referido a las atribuciones del Consejo Provincial
se plantea aprobar y controlar, en lo que corresponda, el plan de la economía y el
presupuesto de la provincia. Propongo ir más allá de solo aprobar y controlar y añadir
un inciso entre el b) y el c) del artículo 179 como se reconoce hoy en nuestra
Constitución entre las atribuciones de la Asamblea Provincial del Poder Popular que dice:

b') Participar en la elaboración y control de la ejecución del presupuesto y el plan
    técnico - económico del Estado, correspondiente a las entidades radicadas en su
    territorio y subordinadas a otras instancias, conforme a la ley;

Explicación: Si queremos ver resueltas las problemáticas de nuestra población y verlas
incluidas en el Presupuesto del Estado, que el Gobierno se parezca más a su gente, creo
que le debemos dar voz y voto al máximo órgano de dirección en la provincia a la hora
de conformar el Presupuesto del Estado.

Propongo modificar el párrafo 222 de la siguiente manera:

222. Se garantiza (de forma gratuita) la formación posgraduada y la educación de las
personas adultas, de conformidad con las regulaciones establecidas.

Explicación: Homero en su intervención dio a entender que se cobrarían los posgrados.
Constituye un retroceso de los logros alcanzados por la Revolución. Los impuestos que
se aplican a las empresas estatales que constituyen los ingresos del Presupuesto del
Estado sufragan los gastos en salud y educación. Ejemplo, supongamos que
el papá de Juan es mecánico y en la empresa que trabaja, la empresa cobra 1000 pesos por
un motor que arregle el papá de Juan. Si el papá de Juan arregla 10 motores al mes, la
empresa ingresará 10 000 pesos; sin embargo el Estado le cobra a la empresa del papá de
Juan un impuesto por el rendimiento estatal, otro impuesto por el uso de la fuerza de
trabajo, que hacen que al papá de Juan de los 10 000 pesos que ingresó a la empresa con
su trabajo, solo perciba un salario de 900 pesos. Por eso creo que los impuestos que
cobran el Estado sobre las empresas, que lo pagan sus trabajadores de su salario y
trabajo cubren los gastos en salud y educación y no creo que se deba cobrar directamente
a los ciudadanos una formación posgraduada, pues indirectamente ya la pagan.

Propongo eliminar el párrafo 218: "La ley define el modo en que los servicios de
salud se prestan."

Explicación: Homero en su intervención dio a entender que se cobrarían los servicios
de cirugía estética. Constituye un retroceso de los logros alcanzados por la Revolución.
Los impuestos que se aplican a las empresas estatales que constituyen los ingresos del
Presupuesto del Estado sufragan los gastos en salud y educación. Ejemplo, supongamos que
el papá de Juan es mecánico y en la empresa que trabaja, la empresa cobra 1000 pesos por
un motor que arregle el papá de Juan. Si el papá de Juan arregla 10 motores al mes, la
empresa ingresará 10 000 pesos; sin embargo el Estado le cobra a la empresa del papá de
Juan un impuesto por el rendimiento estatal, otro impuesto por el uso de la fuerza de
trabajo, que hacen que al papá de Juan de los 10 000 pesos que ingresó a la empresa con
su trabajo, solo perciba un salario de 900 pesos. Por eso creo que los impuestos que
cobran el Estado sobre las empresas, que lo pagan sus trabajadores de su salario y
trabajo cubren los gastos en salud y educación y no creo que se deba cobrar directamente
a los ciudadanos un servicio de salud, pues indirectamente ya lo pagan.

En la actual Constitución en su artículo 9 dice: "El Estado como Poder del pueblo,
en servicio del propio pueblo garantiza: que no haya hombre o mujer, en condiciones
de trabajar, que no tenga oportunidad de obtener un empleo con el cual pueda contribuir
a los fines de la sociedad y a la satisfacción de sus propias necesidades;"

Se precisa que el trabajo es la forma que tienen los ciudadanos de satisfacer sus
necesidades de vida.

A pesar, que en el Título Fundamentos Económicos del presente anteproyecto, en su
artículo 31, se dice algo parecido, mi propuesta es que en el Título de Derechos
Sociales, Económicos y Culturales del anteproyecto quede explícito este derecho;
para ello propongo modificar el artículo 75 de la siguiente manera:

Artículo 75: La persona en condición de trabajar,(para satisfacer sus necesidades
de vida), tiene derecho a obtener un empleo digno, ...(dejarlo otro como está).

Hola

Me refiero al artículo 96 del TÍTULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO inciso a) Que dice (todos los órganos representativos de poder del Estado son electivos y renovables;).Sugiero agregarle   (y todos los funcionarios que los integran en todos sus niveles  entiéndase (Nacional, Provincial, Municipal y de base) deben estar sujetos a la postulación y elección de forma directa y masiva por parte del pueblo mediante sufragio universal

De esta forma se modificaría nuestra modelo de una democracia representativa en la que la responsabilidad de elegir a un funcionario a determinado nivel recae en un grupo de delegados  en el nivel precedente, a un modelo directo y mucho más abarcadora  donde el ciudadano de a pie pueda respaldar con su voto de forma directa a los funcionarios a todos los niveles de gobierno ,ya que la gestión de estos influirá en la vida de todos

Saludos

BUENO HE VISTO MUCHAS QUEJAS SOBRE EL TAL NY. EVIDENTEMENTE ES UN ASALARIADO Y QUE SOLO SE DEDICA A ESTAR EN ESTE SITIO REBATIENDO. NO HAY MEJOR PALABRA PARA ESE PERSONAJE QUE IGNORARLO. NO LE  RESPONDAN DIGA LO QUE DIGA. ESO SE LLAMA MULTIPLICARLO POR CERO.

¿Es peligrosa la homosexualidad para la sociedad? La respuesta depende de lo que constituye un peligro. En primer lugar, tenemos que establecer una norma moral objetiva, con la que identificar la decadencia moral. No basada en opiniones individuales, sino en una norma superior que defina genéricamente que lo que es peligroso es lo que causa daño indebido y el sufrimiento entre la población general.

Tales peligros podrían incluir desde un colapso económico o agitación, guerra, hambre, peste, terremotos, hasta enfermedades, etc. Podríamos añadir que los peligros para la sociedad son las cosas que la debilitan, haciéndola menos viable para el cuidado de su población.

En resumen, serían acciones masivas que socavarían gravemente una sociedad sana y sería peligroso para ella, ya que aumentan el daño y el sufrimiento de la sociedad en su conjunto.

Bien, ahora que tenemos algo con qué trabajar, vamos a echar un vistazo a la homosexualidad y ver si es beneficioso o perjudicial para la sociedad. ¡Todo basado en estadísticas veraces!

Enfermedad:

1.  El 2% de la población de Estados Unidos es gay, sin embargo, representa el 61% de la infección por el VIH. Los hombres que tienen sexo con hombres [HSH] siguen siendo el grupo más afectado por las nuevas infecciones por el VIH. Jóvenes (entre 13 y 29) fueron más gravemente afectados, lo que representa más de una cuarta parte de todas las nuevas infecciones por VIH a nivel nacional (27 por ciento.; 12.900 en 2009). (Centro para el Control de Enfermedades), cdc.gov/nchhstp/newsroom/HIVIncidencePressRelease.html.

2.      "Un estudio reciente de CDC encontró que uno de cada cinco (19%) HSH en 21 de las principales ciudades de Estados Unidos estaban infectados con el VIH, y casi la mitad (44%) eran conscientes de su infección." (http://www.cdc.gov/hiv/topics/msm/index.htm).

3.  25% de los infectados por el VIH en el Reino Unido no son conscientes de su infección: "De las aproximadamente 86.500 personas que viven con el VIH en el Reino Unido, el 25 por ciento no son conscientes de que están infectadas, dijo la Agencia de Protección de la Salud recientemente." (The Body, thebody.com/content/art59714.html)

Claramente, las estadísticas de enfermedades relacionadas con un estilo de vida homosexual prueban que esa preferencia sexual es perjudicial no sólo para ellos sino también para los demás, especialmente cuando se tiene en cuenta que tanto en los EE.UU. y el Reino Unido un gran porcentaje de personas infectadas por el VIH no saben que están infectadas. Este es un peligro para la sociedad, ya que es compatible con la propagación de la enfermedad a gran escala.

Impacto Financiero:

• $ 12.1 mil millones del costo anual en los Estados Unidos: "el tratamiento futuro de las 40.000 personas infectadas con el VIH en los Estados Unidos cada año costará $ 12.1 mil millones al año, lo demostró un nuevo estudio.” (msnbc.msn.com/id/15528984/ns/health-aids/t/new-us-hiv-cases-cost-billion-year/)
• $ 1.5 billones costó para 2001 en Canadá: "junio de 2001, Halifax, Nueva Scotia—El VIH / SIDA costó a los canadienses más de $ 2 billones en 1999 en costos directos e indirectos. Los costos de salud representaron aproximadamente $ 560 millones; la prevención, la investigación y el apoyo a las víctimas del SIDA cerca de $ 40 millones, y la producción económica perdida por muerte prematura y discapacidad de casi $ 1.5 mil millones ". (gpiatlantic.org/releases/pr_cost_aids.htm)

La carga financiera de la sociedad, debido a los gastos médicos de VIH es enorme. Cuanto mayor es el impacto, más daño hace a la estabilidad financiera de la sociedad.

Salud Mental:

¿Cómo es la salud mental de los homosexuales y las lesbianas? ¿Tiene la misma curva de campana como el resto de la sociedad? No, no lo tiene. Eche un vistazo a estas estadísticas y note que los problemas de salud mental no se deben a la presión social y el rechazo de la mayoría de la sociedad.

• “… Los homosexuales son un 50% más propensos a sufrir de depresión y participar en el abuso de sustancias que el resto de la población, informa Health24.com… El riesgo de suicidio aumentó más del 200% si un individuo había participado en un estilo de vida homosexual… la vida de un homosexual es en promedio de 24 años más corta que la de un heterosexual… Mientras que el artículo 24 de la Salud sugiere que los homosexuales pueden ser impulsados al abuso de sustancias y el suicidio debido a las presiones culturales y familiares anti-homosexuales, las pruebas empíricas han demostrado que no hay diferencia en el riesgo de salud homosexual dependiendo del nivel de tolerancia en un entorno particular. Los homosexuales en los Estados Unidos y Dinamarca -. el último de los cuales se reconoce como altamente tolerante de la homosexualidad – ambos mueren en promedio en sus principios de los años 50, o en sus 40 si el SIDA es la causa de la muerte. La edad promedio para todos los residentes en ambos países va desde los mediados y superior a los años 70 ". (onenewsnow.com/Culture/Default.aspx?id=255614)
• 73% de los psiquiatras de la Asociación Americana de Psiquiatría que respondieron a una encuesta realizada por Harold I. Lief dijo que pensaban que los hombres homosexuales son menos felices que otros. 70% por ciento dijeron que creían que los problemas de los homosexuales se debieron más a los conflictos personales que a la estigmatización social. El estudio de Harold I. Lief, Encuesta Sexual Número 4: Actual Pensamiento sobre la Homosexualidad, Aspectos Médicos de la Sexualidad Humana 2 (1977), pp.110-111 (Citado en Growing Up Straight por George A. Reker). "(exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php)

Abuso Sexual:

• "Un porcentaje desproporcionado – 29 por ciento – de los hijos adultos de padres homosexuales habían sido sometidos específicamente a abuso sexual por ese padre homosexual, en comparación con sólo el 0,6 por ciento de los hijos adultos de padres heterosexuales habiendo reportado relaciones sexuales con sus padres. . . . . . . Tener un padre (s) homosexual parece aumentar el riesgo de incesto con su padre por un factor de aproximadamente 50 "(P. Cameron y K. Cameron," Homosexual Parents," Adolescence 31 (1996): 772 (Exodusglobalalliance. org / ishomosexualityhealthyp60.php).

Ciertamente, nadie quiere que los niños sean abusados ​​por adultos. (Por desgracia, la pedofilia está siendo impulsada como otra ‘orientación sexual’ ver http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517). La sociedad necesita proteger a sus hijos – no someterlos a presiones sexuales y abuso sexual. Sin embargo, el estilo de vida homosexual presenta claramente una mayor amenaza para nuestros hijos.

La Promiscuidad:

La promiscuidad sexual ayuda a apoyar la difusión de la enfermedad. ¿Cuáles son las estadísticas de la promiscuidad de la comunidad homosexual? ¡Sorprendentemente malas!

• 28% de los hombres homosexuales tenían más de 1.000 compañeros: “Bell y Weinberg reportaron evidencia de la compulsión sexual generalizada entre los hombres homosexuales. El 83% de los hombres homosexuales encuestados estima que habían tenido relaciones sexuales con 50 o más compañeros en su vida, el 43% estima que había tenido relaciones sexuales con 500 o más parejas; 28% con 1.000 o más socios Bell y Weinberg p 308. ". (exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php)
• Baja tasa de fidelidad sexual entre los homosexuales." Hay una muy baja tasa de fidelidad sexual entre hombres homosexuales en comparación con los heterosexuales casados. Entre las mujeres casadas el 85% reportó fidelidad sexual. Entre los hombres casados, 75.5% reportó fidelidad sexual. Entre los hombres homosexuales en su relación actual, 4.5% reportó fidelidad sexual (Fuentes: Laumann, The Social Organization of Sexuality, 216; McWhirter and Mattison, The Male Couple: How Relationships Develop (1984): 252-253; Wiederman, "Extramarital Sex," 170. This is extracted from http://www.frc.org/get.cfm?i=IS04C02)

¿Alguien piensa que tal promiscuidad alucinante es saludable para cualquier sociedad, especialmente cuando la comunidad homosexual es particularmente sujeta a la infección por el VIH? Los homosexuales son miembros de la sociedad, y su comportamiento, que es una manifestación de su "orientación", es peligrosa.

La muerte de una sociedad

Si no producimos hijos, nuestra sociedad se debilita. No habrá suficientes personas para apoyar la infraestructura, las necesidades médicas, el desarrollo económico, etc. Es un hecho. Así, el sentido común nos dice que la homosexualidad no es buena para la sociedad, ya que no puede producir hijos para fomentar la sociedad.

Conclusión

Por lo tanto, ¿supone un riesgo significativo la homosexualidad para la sociedad? Los hechos demuestran que lo es. Tenemos que preguntarnos, ¿por qué entonces sería promovido tan fuertemente cuando la mayoría sabemos que es dañino? La única respuesta que se me ocurre (aparte de una bíblica) es, como mencioné antes, que lo políticamente correcto no se interesa por los hechos. En su lugar, quieren que su agenda sea promovida. Quieren su libertad sexual y legal para fomentar aún más estos conceptos en la sociedad. Ellos, como muchos en la historia, quieren forzar su opinión de la minoría sobre la mayoría para satisfacer sus propios apetitos.

NOTA: Pongo por ejemplo a Estados Unidos porque es grande, comenzó antes con estas tendencias en la sociedad, está putrefacto por dentro, a pesar de su desarrollo está condenado a colapsar, no es ejemplo para nadie, etc. etc. etc…

Soy de la opinion que las Fuerzas Armadas no deben estar tampoco por encima de la constitucion, inversion nacional y extranjera, puriempleo para todos los cubanos, derecho a huelga y manifestacion, diversidad de propiedad, quitar socialista del termino empresa estatal,no limite a los bienes y riquezas bien habida, poner limite minimos a la pobreza nacional.Reconocimiento de derechos a los animales vivos con su Ley de proteccion animal urgente ,derecho a creacion de ong de cuidado del medio ambiente y proteccion animal.Muchos foristas han hecho aportes increibles y creo que no contaban con esto, que el proyecto practicamente haya sido hecho trizas. Mi temor es que no se  tengan en cuenta los aportes. de hecho hay muchisimos lugare donde no se han hecho las asambleas y ya acaba octubre.Un ejemplo de por que hay que cambiar lo que tenga que ser cambiado es el hecho que el stado haya emitido regulaciones contra los trabajadores por cuenta propia que violan abiertamente sus derechos constitucionales abiertamente. Este s un sector que necesita proteccion. Anda solo por lo que todos los dias el estado los azota. Hay que cambiar pero para ir hacia delate no volver hacia los tiempo de las prohibiciones y regulaciones para este pueblo.

Algunas propuestas por párrafos:

POR PÁRRAFOS

-3 y 4: Incluir en el 3 inspirados. Eliminarlo del 4

-8: eliminar que les fuera arrebatada por la in­tervención y ocupación militar del imperialismo yanqui . No denota mérito alguno.

-15: agregar y muchos otros. siempre que se numera o se lista se excluye algo.

 ¿Marx, Engels y Lenin no son ejemplo?

-23: eliminar al fin logrado. No se ha logrado. Ejemplos sobran.

-30: eliminar la libertad política. Si hay un solo partido no proscrito no hay ni puede haber libertad política a no ser que  la mayoría de los ciudadanos tengan el derecho a pertenecer a ese único partido no proscrito.

-32. La Patria no es propiedad de nadie. la Patria es de todos. De los socialistas y de los no socialistas de los comunistas y de los no comunistas. De los que apoyan a la Revolución y de los que no la apoyan. Todos nos debemos a ella. A la Patria no se le puede poner camisa de fuerza. La Patria no tiene apellidos. Si la Patria es socialista entonces como se pueden ejercer los derechos y libertades.

En el párrafo 30 se habla de el disfrute de la libertad política  y en el párrafo 160 se dice El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión.

Creo que puede ser socialista la Revolución, el Estado,  los que gobiernan, los gobernados los que quieran pero no la Patria.

" La patria (del latín patrĭa, familia o clan) suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace. Se denomina patriotismo al pensamiento o sentimiento que vincula a un individuo con su patria.

Se llama patria a la tierra natal de una persona, a la cual se siente ligada afectivamente independientemente de que haya o no nacido en ella. El significado suele estar unido a connotaciones políticas o ideológicas, y por ello es objeto de diversas interpretaciones, así como de uso propagandístico. La «madre patria» es un término que dice relación entre una nación de origen y una colonia o el origen étnico de un grupo de inmigrantes."

Martí dijo "La patria es dicha, dolor y cielo de todos y no feudo ni capellanía de nadie."

-38: Se ha hablado y escrito mucho de elecciones el último año, he leído bastante sobre el asunto, también la entrevista realizada al doctor José Luis Toledo Santander, quien es presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular, entre otros escritos y tengo dudas opiniones y preguntas respecto a las elecciones y el sistema electoral cubano.

-          Nada justifica que el país haya estado sin órgano legislativo y sin Constitución cerca de 20 años.

En el Moncada Fidel demostró que la Constitución del 40 estaba vigente cuando dijo: “Se acaba de discutir ruidosamente la vigencia de la Constitución de 1940; el Tribunal de Garantías Constitucionales y Sociales falló en contra de ella y a favor de los Estatutos; sin embargo, señores magistrados, yo sostengo que la constitución de 1940 sigue vigente. Mi afirmación podrá parecer absurda y extemporánea; pero no os asombréis, soy yo quien se asombra de que un tribunal de derecho haya intentado darle un vil cuartelazo a la Constitución legítima de la República. Como hasta aquí, ajustándome rigurosamente a los hechos, a la verdad y a la razón, demostraré lo que acabo de afirmar.

 También dijo: La primera ley revolucionaria devolvía al pueblo la soberanía y proclamaba la Constitución de 1940 como la verdadera ley suprema del Estado, en tanto el pueblo decidiese modificarla o cambiarla,...”.

 La Constitución del 40, a mi entender, en muchos aspectos supera a la actual.

-          Nada justifica que en cerca de 60 años el país haya tenido solo dos presidentes, ninguno negro, ninguna mujer. Esto vulneró el derecho de los demás ciudadanos a ocupar ese cargo público.

-          La no existencia de la tripartición de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) no es sinónimo de más ni menos  democracia. 

-          Que la Asamblea Nacional del Poder Popular sea un órgano unicameral, nada más tiene la cámara de diputados, no es sinónimo de más ni menos democracia.

-          Que sea un órgano no permanente tampoco es sinónimo de más ni menos democracia. Nuestro parlamento adolece de pensamiento propio, no disiente y todo lo aprueba por unanimidad. Creo que el gobierno debe ser un órgano permanente que no debe descansar mientras haya un solo ciudadano que no pueda satisfacer sus necesidades mínimas, mientras haya un ciudadano con un problema que resolver.

-          Que sus integrantes no sean profesionales en los cargos y que no hayan cargos con salarios no es sinónimo de más ni de menos democracia. Los diputados y delegados deben ganar por su actividad, deben tener salarios decorosos que le permitan dedicarse por entero a una tarea que es tan importante y que decide los problemas más trascendentales del país, salarios que les permitan, también, rendir cuentas por su trabajo.

-          - Las comisiones de candidaturas hacen que las elecciones sean menos democráticas. Son  los caballos de Troya a través de los cuales el partido entra al tablero electoral. Están conformadas por las organizaciones de masas que son apéndices del Partido y del gobierno, presidida por la CTC. Ver artículo ¿Qué hacen los sindicatos? de la revista Temas. El secretario de la CTC es miembro del buró político. Los diputados son los candidatos del pueblo y del partido también. El partido no elige  ni postula, las comisiones de candidaturas lo hacen en su nombre para los más altos cargos de gobierno. Prefiero un país sin partidos a uno con un solo partido. Que haya uno o cientos de partidos no es sinónimo de más ni menos democracia. Si los partidos son el opio de las democracias por qué no renunciamos al nuestro.

-           El partido según la Constitución en su ARTICULO 5.-El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.

 El partido es el que gobierna, controla y manda aunque se quiera hacer creer otra cosa. Los gobiernos se deben a él y los ciudadanos no participamos en las elecciones de sus miembros y cargos. La mayoría de los cubanos no tenemos derecho a pertenecer a ningún partido, ni siquiera al único legalmente permitido que discrimina a la mayoría. Somos parias políticos. El partido elige a sus miembros.

 En las elecciones para delegados municipales en Cueto, según radio bemba habían colegios votando con lápiz, no con tinta, también se comentó que los dirigentes municipales se reunieron con los delegados y militantes del partido y les dijeron que si no los proponían que ellos mismos se propusieran, algo que va a tono con lo siguiente: "Hoy por hoy el enemigo de la Revolución centra todas sus aspiraciones en debilitar la Asamblea Municipal para apoderarse de ella, o por lo menos para que accedan a ella sus representantes".

En cada municipio, hasta un cincuenta (50) por ciento del total de candidatos a Delegados a la Asamblea Provincial y de candidatos a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular podrán seleccionarse de entre los Delegados a la Asamblea Municipal del Poder Popular. Es decir el otro 50 por ciento no son ni nominados ni elegidos por el pueblo. Esto hace que las elecciones sean menos democráticas a mi entender, creo, además que los diputados, todos los diputados deben salir de los delegados municipales y representar a cada municipio y al país. El presidente electo puede quedar diputado con uno de los porcientos más bajo  de votación en el país.

-          Qué las elecciones sean de segundo o primer grado no hace que sean más ni menos democráticas. El sistema electoral de España, a mi entender, no es prueba de nada. Creo que mientras menos intermediarios haya entre el pueblo y el presidente a elegir las elecciones serán más democrática.

-          Leí esto: “«Pero además, nuestro sistema no es presidencialista, es un sistema de corte semiparlamentario. Nuestro presidente no tiene las facultades de tomar decisiones solo; nuestro presidente no nombra ministros o quita ministros; nuestro presidente no da cargos honoríficos, no nombra embajadores, es decir que todas las grandes decisiones están centradas en los órganos colegiados, no en una persona. «Entonces no tiene objetivo la elección de un presidente como persona única, si quien dirige es un órgano colegiado, es la conclusión final.”

 Si no tiene objetivo la elección de un presidente, entonces, porque seguimos o siguen los diputados eligiéndolo. Todo en este país se hace a propuesta del presidente, siempre ha sido así, y lo que dice, pide o propone tiene fuerza de ley.

-41:  agregar o cambiar  Todos los cubanos son iguales ante la Ley. Nadie puede estar por encima del Gobierno y mucho menos por encima de la Constitución. Todos se deben al pueblo y deben rendir cuentas a este de los recursos que el pueblo pone en sus manos para que sean administrados en su nombre. La República no reconoce fueros ni privilegios ni a dirigentes del gobierno ni a dirigentes políticos o de otro tipo.

-43: agregar y organizaciones políticas y de masas

-47 y 48: hay redundancia recursos naturales . eliminar un párrafo  integrándolo en el otro. sobre el medio ambiente y los re­cursos naturales del país,  tan­to vivos como no vivos, de las aguas, el lecho y el subsuelo de la zona eco­nómica exclusiva de la República, en la extensión que fija la ley, con­forme a la práctica internacional.

-56: eliminar trabajar por y poner para. Eliminar y cambiar trabaja o trabajar en todos los párrafos que se encuentren en el proyecto. En Cuba se ha convertido en sinónimo de nunca.

 -57: ¿cómo lograrlo?

-58:  afianzar la ideología  se contradice con el párrafo 177.

-59: Proteger el patrimonio de la nación. Sin distinción.

-60: ¿Cómo?. Con miles de maestros sin titular, con miles de maestros que abandonan todos los años las escuelas por las malas condiciones de trabajo y bajos salarios, escuelas hacinadas sin condiciones confortables para los estudiantes, muchas sin bebederos ni agua corriente, mala alimentación, maltrato y malos ejemplos de los maestros, escases de medios de enseñanzas, etc.

Ver el Programa del Moncada que todavía está por cumplirse en esta materia y otras.

"Pero el alma de la enseñanza es el maestro, y a los educadores en Cuba se les paga miserablemente; no hay, sin embargo, ser más enamorado de su vocación que el maestro cubano. ¿Quién no aprendió sus primeras letras en una escuelita pública? Basta ya de estar pagando con limosnas a los hombres y mujeres que tienen en sus manos la misión más sagrada del mundo de hoy y del mañana, que es enseñar. Ningún maestro debe ganar menos de doscientos pesos, como ningún profesor de segunda enseñanza debe ganar menos de trescientos cincuenta, si queremos que se dediquen enteramente a su elevada misión, si tener que vivir asediados por toda clase de mezquinas privaciones. Debe concedérseles además a los maestros que desempeñan su función en el campo, el uso gratuito de los medios de transporte; y a todos, cada cinco años por lo menos, un receso en sus tareas de seis meses con sueldo, para que puedan asistir a cursos especiales en el país o en el extranjero, poniéndose al día en los últimos conocimientos pedagógicos y mejorando constantemente sus programas y sistemas".

-62: ¿Cuáles?.

-65: ¿Cuáles?.

-68: Se cuestionan las elecciones o el sistema electoral de muchos países y otras cosas más.

-70: cambiar reafirma su voluntad de integra­ción y colaboración con los países de América Latina y del Caribe, por reafirma su voluntad de integra­ción y colaboración con todos los países.

¿Cuál es el lugar que nos corresponde en el mundo?.

-71:  ¿y los países que ya no pertenezcan al Tercer Mundo, nos desuniremos de ellos?.

-72: ¡Cuáles son los patrones irracionales de producción y consumo, como se pueden medir?.

Según el trabajo "Entre el huevo y la gallina, ¿el huevo?" de Ricardo Ronquillo Bello Publicado: Sábado 09 junio 2018 | 08:42:02 PM en el Periódico Juventud Rebelde solo el incremento del consumo dado por la elevación de los salarios hará que se incremente la productividad de las empresas y por ende el aumento o incremento de la producción de bienes de consumo.

-74: ver el 68.

-79: ratifica su compromiso en la construcción de una sociedad de la información y el conocimiento centrada en la persona, integrado­ra y orientada al desarrollo soste­nible, en la que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento en la mejora de su calidad de vida

¿Cómo lograrlo con los precios abusivos de los servicios de internet, de las líneas celulares, correo electrónico y demás  y el monopolio de Etecsa en las telecomunicaciones?.

El CUC es una ofensa al pueblo y tiene que desaparecer más temprano que tarde

-84: ¿?

-85: Se usan dos varas.

-87: Lo que es de todos no es de nadie, solo de los que lo administran. La empresa estatal socialista ha sido un fracaso. No se sostiene ninguna producción, no se sostienen los servicios. Lo que se produce no satisface ni  siquiera las necesidades mínimas de la población. La EES es una maquiladora gigante.

-96: unos se hacen ricos o millonarios legalmente y otros no pueden aun cuando todos tenemos iguales derechos. El problema es más complicado de lo que parece.

El que tiene millones, aunque no tenga propiedades puede comprar lo que quiera, favores, sobornar, corromper y no digo que nuestros millonarios lo estén haciendo. En Cuba cualquier cosa o cualquier puesto es un negocio.

-98, 101, 102, 103: ver el 87.

-105: ver el  103. Un sinsentido total. El estado que administra los bienes del pueblo a través de las empresas que crea es el responsable de estas y debe responder por estos bienes.

-107: ver el 87.

-110: no da ni ha dado resultados.

-112: y los nacionales. Ya tenemos nuestros propios millonarios, como esos que siempre criticamos, pero de los que necesitamos su capital que muchas veces ni sabemos de dónde lo sacaron ni cómo lo obtuvieron, capital que le negamos tener a la mayoría de los ciudadanos. El capitalismo con su capital es malo pero ¿el capital que obtiene de robarle la plusvalía a los obreros no?. Es una paradoja. Según los lineamientos y la ley ese capital es el llamado a desarrollar el país y lograr la tan cacareada sociedad próspera y sostenible.

-115: pasa lo mismo que pasó con la compra y venta de casas.

-119:  Es, además, la fuente principal de ingresos que sustenta la realización de los proyectos individuales, colectivos y sociales. Esto es completamente falso.

-120: La distribución de la riqueza con arreglo al trabajo aportado, se complementa con la satisfacción equitativa de los servicios sociales universales y otros beneficios. No lo veo por ningún lado. No lo pagamos en las cajas donde se prestan esos servicios pero si en las de comercio y otras donde nos roban todos los días y donde pagamos a diario los subsidios y gratuidades, donde los precios están legalmente  inflados y nada tienen que ver con los salarios y pensiones y el poder adquisitivo del CUP. El CUC es nefando y tiene que desaparecer, es una ofensa al pueblo, es algo que jamás debió existir.

-138: Falso.

-139: ¿Cuáles derechos?. Numerarlos. Definirlos

-140: Numerar o listar siempre excluye. Dice: Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autorida­des y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin nin­guna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

Debe decir: Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autorida­des y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ningún tipo de discriminación o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

-142- Dice: El Estado trabaja por crear

Debe decir: El Estado está obligado a crear

En Cuba y sobre todo en la Constitución, trabaja se ha convertido en nunca, jamás,  cuando la rana crie pelos, para las calendas griegas, etc. Esto es fácil de demostrar, ejemplos sobran.

-149: Dice: El Estado propicia la plena partici­pación de la mujer en el desarrollo del país y la protege ante cualquier tipo de violencia. Hay discriminación respecto al hombre.

Debe decir: El Estado propicia la plena partici­pación de todos en el desarrollo del país y los protege ante cualquier tipo de violencia.

-151: Dice:  Nadie puede ser sometido a desaparición forzada, torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

Debe decir:  Nadie puede ser sometido a desaparición, torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

-153: Dice: a) no ser privada de libertad, sino por autoridad competente;

Debe decir: no ser privada de libertad, sino por autoridad judicial competente conforme con la ley o lo legislado.  No se puede ni debe dejar al libre albedrío.

-158: Dice: f ) recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa;

Debe decir: recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa desde que es arrestado o detenido;

-162: Dice:  j) interponer los recursos pertinen­tes contra las resoluciones judicia­les o administrativas que corres­pondan

De esas resoluciones debe desaparecer la patente de corso de los funcionarios .

“Contra esta resolución no cabe recurso de apelación alguno, ni en lo administrativo ni en lo judicial”.

Mientras esto no desaparezca el párrafo 162 será una quimera.

-167: Mientras se siga pidiendo Antecedentes Penales para cualquier puesto o labor jamás se cumplirá lo de reinserción social.

-171: no debe derivarse a la ley. La ley se puede manipular y más con el parlamento que tenemos que no disiente. Ejemplos sobran.

-172: no debe derivarse a la ley. Debe establecerse la obligación del gobierno de permitir el acceso de los ciudadanos a todos los archivos de la República sin distinción.

-173: veraz, adecuada y oportuna, ¿respecto a qué?, qué tipo de información. No derivar a las regulaciones.

-174 y 175:  Se prohíbe la confiscación de bienes. Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad judicial competente y por causa justificada de utilidad pública o interés social y siempre previo el pago de la correspondiente indemnización en efectivo, fijada judicialmente. La falta de cumplimiento de estos requisitos determinarán el derecho del expropiado a ser amparado por los tribunales de justicia y, en su caso, reintegrado en su propiedad.

La certeza de la causa de utilidad pública o interés social y la necesidad de la expropiación,

corresponderá decidirlas a los tribunales de justicia en caso de impugnación.

-177: ¿Cómo?.¿ Qué es para el Estado la liber­tad de pensamiento, conciencia y expresión y cómo se ejerce?.  Definirlo en la Constitución. No derivar a la ley. La libertad de pensamiento es un derecho constitucional. El que piensa diferente debe tener los espacios públicos y los medios de difusión a su alcance.

Toda persona podrá, sin sujeción a censura previa, emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio gráfico u oral de expresión, utilizando para ello cualesquiera o todos los procedimientos de difusión disponibles. Sólo podrá ser recogida la edición de libros, folletos, discos, películas, periódicos o publicaciones de cualquier índole cuando atenten contra la honra de las personas, el orden social o la paz pública, previa resolución fundada de autoridad judicial competente y sin perjuicio de las responsabilidades que se deduzcan del hecho delictuoso cometido. En los casos a que se refiere este Artículo no se podrá ocupar ni impedir el uso y disfrute de los locales, equipos o instrumentos que utilice el órgano de publicidad de que se trate, salvo por responsabilidad civil.

-178: ver anterior.

-179: definir cómo un ciudadano puede ejercer la libertad de prensa si esta pertenece al Partido y se guía por la política comunicacional de este, además, la mayoría de los ciudadanos no tienen derecho a pertenecer al partido, cuyos miembros son menos de la quinta parte del número de habitantes de país.

-180 y 181: No se habla de Internet, de la posibilidad y el derecho de todos los ciudadanos a comunicar a través de la red, de crear sus propios canales de noticias y de otro tipo y que no se supediten a la política comunicacional del Partido.

-182: Los derechos de re­unión, manifestación y asociación, con fines lícitos y pacíficos. ¿Qué es fines lícitos para el Estado?. ¿Estos derechos implican el derecho de los trabajadores a la huelga?. Debe definirse en la Constitución qué son: reuniones lícitas, manifestaciones lícitas, asociaciones lícitas.

-184: Se excluye de este beneficio, en los casos en que haya mediado dolo, a los funcionarios o empleados públicos que delincan en el ejercicio de su cargo y a los responsables de delitos electorales y contra los derechos individuales que garantiza esta Constitución.

-185: Este es uno de los derechos que más se viola y con el que menos cumplen las autoridades. Debe definirse en la Constitución el plazo adecuado a que se hace referencia.

-191: Dice: El Estado atribuye a las familias, concebidas como células básicas de la sociedad, responsabilidades y funciones esenciales en la educa­ción y formación de las nuevas ge­neraciones y el cuidado y atención de los adultos mayores. Se excluye al Estado. ¿Por qué?. El Estado también tiene responsabilidades y funciones esenciales en la educa­ción y formación de las nuevas ge­neraciones y el cuidado y atención de los adultos mayores, y más que tener es su obligación.. La política educacional y demás políticas la establece el Estado.

-210: Los trabajadores por cuenta propia no tenemos derecho a subsidio por enfermedad, tampoco al  pluriempleo ni acceso al mercado mayorista.

-214: En un sistema como el nuestro no debe existir persona alguna sin recursos ni amparo.

-216: Dice: El Estado trabaja para hacer efec­tivo este derecho

  Debe decir: El Estado tiene la obligación de garantizar y hacer efectivo este derecho.

La historia me absolverá:

Un gobierno revolucionario resolvería el problema de la vivienda rebajando resueltamente el cincuenta por ciento de los alquileres, eximiendo de toda contribución a las casas habitadas por sus propios dueños, triplicando los impuestos sobre las casas alquiladas, demoliendo las infernales cuarterías para levantar en su lugar edificios modernos de muchas plantas y financiando la construcción de viviendas en toda la Isla en escala nunca vista, bajo el criterio de que si lo ideal en el campo es que cada familia posea su propia parcela, lo ideal en la ciudad es que cada familia viva en su propia casa o apartamento. Hay piedra suficiente y brazos de sobra para hacerle a cada familia cubana una vivienda decorosa.

-225: Donde dice: El Estado trabaja para garantizar los recursos necesarios

Debe decir: El Estado tiene la obligación de garantizar los recursos necesarios

Ese  trabaja se ha convertido en nunca jamás y ejemplos sobran.

-229:  Dice: El Estado trabaja para garantizar el acceso al agua potable y a su sa­neamiento

Debe decir: El Estado tiene la obligación de  garantizar el acceso al agua potable y a su sa­neamiento

 Ese  trabaja se ha convertido en nunca jamás y ejemplos sobran.

-230: Dice: Se reconoce el de­recho de las personas a la alimen­tación. El Estado trabaja para al­canzar la seguridad alimentaria de toda la población.

Debe decir: Se reconoce el de­recho de las personas a la alimen­tación. El Estado tiene la obligación de al­canzar la seguridad alimentaria de toda la población.

Ese  trabaja se ha convertido en nunca jamás y ejemplos sobran.

La historia me absolverá:

"Cuba podría albergar espléndidamente una población tres veces mayor. Los mercados debieran estar abarrotados de productos; las despensas de las casas debieran estar llenas; todos los brazos podrían estar produciendo laboriosamente. No, eso no es inconcebible. Los problemas de la República sólo tienen solución si nos dedicamos a luchar por ella con la misma energía, honradez y patriotismo que invirtieron nuestros libertadores en crearla".

-231:  A pesar de la Resolución 54 del MINCIN seguimos en cueros en este tema y otros de protección al consumidor.

-233: La cultura y las diferentes manifestaciones artísticas no deben estar supeditadas a la política cultural alguna. ¿Dónde queda la libertad de expresión?.

-255: ¿cómo?

-271: Dice: la enseñanza es función del Estado,

Existe el adoctrinamiento.

Debe decir:   Libertad de enseñanza: El derecho de las personas a educar a sus hijos conforme a sus propias convicciones.

-280: Ver obelisco de Cueto en mal estado de conservación y con un vertedero en una de sus esquinas.

-285: ¿Cómo?. Definir cómo se puede lograr.

-286: ¿Cómo?. Definir cómo se puede lograr.

-291: Reducir el número de diputados de la Asamblea Nacional, que es exageradamente grande respecto al número de habitantes del país. Muchos ni siquiera hacen uso de la palabra en las sesiones que se efectúan dos veces al año.

La Asamblea Nacional debe sesionar todo el año. El Gobierno no debe descansar mientras haya un ciudadano con problemas y necesidades por resolver. Un país con tantos problemas y escaseces como este no puede darse el lujo de tener paralizada la Asamblea la mayor parte del año. Los delegados y diputados deben ser profesionales y devengar salarios acorde a esos cargos. Todos los diputados deben ser delegados de circunscripción.

Debe crearse el Defensor del Pueblo, independiente del Partido y del Gobierno.

Los ciudadanos seguimos siendo tratados como basura y los que dirigen y gobiernan en vez de solucionar los problemas de una vez por todas, le echan la culpa de sus insuficiencias a otros y se molestan con las quejas y con los que las envían y como están huérfanos de ideas y no hacen bien su trabajo o lo hacen a medias o no lo hacen, amenazan y acusan a los ciudadanos de periodistas independientes, contra revolucionarios, gusanos, disidentes, desafectos y todo lo que se les ocurra para tratar de que no ejerzan sus derechos, desacreditarlos o intimidarlos.

No hay nada que haga más daño a un país que un funcionario mediocre, demagogo e incapaz de hacer la tarea para la cual fue asignado y que ignora al ciudadano.

Quiero vivir en el país que pintan los periodistas en los periódicos, no en el que la ineficiente empresa estatal socialista es incapaz de poner, en una bodega depauperada que no tuvo la suerte de ser pintada o recuperada para la conmemoración o fecha de turno como La Fama o la de Jagüeyes, un mendrugo de pan con la calidad y cantidad necesarias y a la hora adecuada, quiero vivir en un país donde los ciudadanos sean tomados en cuenta y respetados porque son la razón de ser de este y donde puedan satisfacer sus necesidades cada vez crecientes con sus salarios y pensiones que ahora no son suficientes y no con el robo y el invento como viene ocurriendo, un país donde se utilice una sola vara para impartir justicia, un país donde un policía no mienta o maltrate a un ciudadano, donde los jefes no se caigan para arriba, un país donde no exista la doble moneda que es una vergüenza, un país donde un jubilado pueda vivir y disfrutar de su jubilación de forma sosegada, sin más preocupaciones que las normales de la edad, un país donde todos los que lo necesiten puedan asistir a casas de abuelos o a hogares de ancianos, un país donde todas las escuelas tengas las condiciones y alimentación adecuadas, no como la secundaria de Cueto, donde ni siquiera hay bebedero, un país donde todos los maestros con vocación estén titulados y con salarios decorosos, un país donde todos los niños tengan el privilegio de asistir a círculos infantiles y seminternados y no sean rechazados por sus compañeros por no tener zapatos o ropas de marcas, un país donde no falten medicamentos en las farmacias y hospitales ni reactivos en los laboratorios, donde las ambulancias esperen por los pacientes y no al revés como viene ocurriendo, un país donde no falten alimentos en las despensas de las casas y los niños y ancianos tengan derecho a tomar leche y comer carne, pescado y vegetales cuando quieran , un país donde las casas sean confortables y seguras, un país donde los privilegiados sean los trabajadores que vivan de sus conocimientos y de sus trabajos y sus familiares, un país donde los centros de trabajos tengan condiciones para los trabajadores y donde se respete el día del pago y los salarios sean decorosos, un país donde los que gobiernan y dirigen lo hagan para los ciudadanos, contando con ellos y con su aprobación, un país donde los periódicos con sus periodistas se deban al pueblo, donde no se censure ni esconda la basura debajo de la alfombra, donde los que dirigen y gobiernan sean confrontados con transparencia, sin medias tintas, desde el respeto pero rindiendo cuentas de su gestión al país. 

Admiro a Martí, admiro su obra y admiro su pensamiento, sobre todo al Martí del que se habla o escribe poco o se ignora, al Martí que dijo o escribió:

"Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía." 

"El respeto a la libertad y al pensamiento ajenos, aun del ente más infeliz, es mi fanatismo: si muero, o me matan, será por eso." 

"Patria es eso, equidad, respeto de todas las opiniones y consuelo al triste." 

"Yo no creo que en aquello que a todos interesa, y es propiedad de todos, debe intentar prevalecer, ni en lo privado siquiera, la opinión de un solo hombre." 

 "Todo poder amplia y prolongadamente ejercido, degenera en casta. Con la casta, vienen los intereses, las altas posiciones, los miedos de perderlas, las intrigas para sostenerlas. Las castas se entrebuscan, y se hombrean unas a otras." 

"Me parece que me matan un hijo cada vez que privan a un hombre del derecho de pensar." 

"El hombre que clama vale más que el que suplica: el que insiste hace pensar al que otorga. Y los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan." 

"Se pelea mientras hay por qué, ya que puso la naturaleza la necesidad de justicia en unas almas, y en otras la de desconocerla y ofenderla. Mientras la justicia no está conseguida se pelea."

-293: Dice: ARTÍCULO 97. La Asamblea Na­cional del Poder Popular es el órga­no supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

Si es así, entonces por qué el Partido, con menos de la quinta parte de la población,  está por encima del Gobierno y de la Constitución. No puede ni debe haber nada ni nadie que esté por encima del Gobierno y de la Constitución, sino lo de: La Asamblea Na­cional del Poder Popular democracia y que es el órga­no supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana se va a bolina.

"Esta Constitución va a organizar el diagrama estatal, y al ser el Partido fuerza superior, la Constitución no puede trazarle directrices". José Luis Toledo Santander.

"Adelanto que en la próxima Constitución, donde no hay cambio de nuestro objetivo estratégico, en el trabajo del Partido, se mantendrá y nuestro pueblo lo apoyará indudablemente, como ya hizo hace decenas de años, en 1976, con una enorme cantidad de  votos, el 98%.

Y en esa ocasión ya podrán unirse nuevamente estos dos cargos, como decía, que son fundamentales, que el Primer Secretario del Partido y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros tenga en sus manos todo el poder y la influencia a ejercer, aunque exista, pudiera ser, un Primer Ministro que atienda el gobierno. Con lo cual ya demuestro que hemos estado discutiendo bastante la formulación que se presentará a través de esa Comisión de la que hablé, que se propondrá a ustedes en el mes de julio.

Sus dos mandatos debe cumplirlos, que los vamos a establecer en la Constitución, de cinco años cada uno. El Congreso del Partido mantendrá sus fechas.

Yo fui elegido en el 7mo. Congreso del Partido hasta el año 2021, tengo ya 87 años que cumpliré el 3 de junio. Cuando él cumpla sus dos mandatos, si trabaja bien, y así lo aprueban el Comité Central de nuestro Partido y el órgano supremo del poder del Estado, que es esta Asamblea de la que formamos parte, él debe mantenerse. Lo mismo que estamos haciendo ahora, él tiene que mantenerlo con su sustituto. Terminando sus 10 años de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, los tres que le quedan, hasta el Congreso, se queda como Primer Secretario para viabilizar el tránsito seguro y ahorrándonos aprendizajes del sustituto, hasta que se retire a atender a los nietos que ya tendrá —si es que no tiene alguno todavía—, ¿ya tienes nietos? Bueno, pues a los bisnietos, como yo, que tengo tres y viene uno por el camino (Risas).

Eso es lo que pensamos. Naturalmente, los órganos superiores del Partido y del Estado serán los que decidirán, tomarán la decisión final en estas actividades que les he mencionado". General de Ejercito Raúl Castro Ruz.

Según esto, la mesa está servida.

Y el pueblo, qué opina, qué decide y como lo hace.

-299: Agregar: Todos los candidatos a diputados deben ser delegados de circunscripción.

Debe eliminarse las Comisiones de Candidaturas, su existencia hace que las elecciones sean menos democráticas. Son los caballos de Troya a través de los cuales el Partido entra en el tablero electoral. Cerca del 100% de los miembros de la  Asamblea Nacional son militantes del Partido Comunista, único no proscrito y al que no pertenece la mayoría de los ciudadanos por no tener ese derecho, el Partido elige a sus miembros y discrimina a la mayoría de los ciudadanos. Los Diputados además de ser los Diputados del pueblo son también los diputados del Partido. El Partido controla la política de cuadros. Es difícil, por no decir imposible, que un no militante del Partido pueda ocupar los más altos cargos de dirección y de Gobierno del país, algo que se opone a los derechos refrendados en este proyecto.

 Reducir el número de diputados de la Asamblea Nacional, que es exageradamente grande respecto al número de habitantes del país. Muchos ni siquiera hacen uso de la palabra en las sesiones que se efectúan dos veces al año.

 La Asamblea Nacional debe sesionar todo el año. El Gobierno no debe descansar mientras haya un ciudadano con problemas y necesidades por resolver. Un país con tantos problemas y escaseces como este no puede darse el lujo de tener paralizada la Asamblea la mayor parte del año.

Los delegados y diputados deben ser profesionales y devengar salarios acorde a esos cargos.

El problema es que a traves de los años el PCC nos ha demostrado con hechos, no con imaginaciones, de que quien administra, decide, cambia, otorga, quita, pone etc....., en cada territorio es el Partido y no el gobierno que esta solo para cumplir lo que se le ordene por el Organo supremo. En Santiago de Cuba, hay mas que muestras y pruebas de lo que digo, es increible como el secretario hace todas esas cosas que le tocan al Consejo de la Administracion, SI debo aclarar, porque no todo es malo en ello, que a partir de que el Compañero secretario asumio esa cargo en nuestra provincia y con ese metodo, las cosas cambiaron muchisimo en cuanto a la imagen de nuestra ciudad, no asi en lo relacionado con la vida y la alimentacion del cubano a pie, pero al final hay que reconocerlo y es imnegable su labor,  PERO,  aun y asi de lo positivo que nos ha resultado la labor del Partido, ESA NO ES SU TAREA, NO ES LO QUE LE TOCA HACER Y NO ESTA PARA ESO, segun sus propios estatutos. pero para hacer y cumplir con esta labor, se destinan muchisimos medios y recursos en las distintas sedes politicas, diganse lujosos autos, lujosas oficinas, mucho combustible, viajes, etc... y todo con el dinero del estado (el pueblo). por eso es que me sumo a la mayoria de los foristas que no quieren que se nos imponga el Partido Unico y mucho menos como ORGANO SUPREMO, porque el mismo ni siquiera representa el 1 % de nuestra poblacion y si lo reduzco mas a lo que es PODER de verdad, entonces solo son 17 ciudadanos, incluyendo a los secretarios de cada provincia.

HOLA BUENOS DIAS A TODOS LOS FORISTAS. ESCRIBO BIEN TEMPRANO EN LA MAÑANA PARA QUE TODOS LOS CUBANOS DE AQUI Y DE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO APOYE AL SSECTOR CUENTA PROPIA EN SU PROTESTA NACIONAL POR LAS REGULACIONES EMITIDAS EN EL MES DE JULIO Y QUE ENTRAN EN VIGOR EN EL MES DE DIC. ESTAN REALIZANDO REUNIONES EN QUE TODOS ESTAN PROTESTANDO ABIERTAMENTE CONTRA ESTAS MEDIDAS QUE SON ANTICONSTITUCIONALES EMPEZANDO POR EL DECRETO LEY 197/18 QUE CONSTITUYE UN ABIERTO ROB DEL ESTADO A LOS CUENTAPROPIAS Y LAS REGULACIONES DEL MINISTERIO DE TURISMO AL SECTOR DE ARRENDAMIENTO.QUEREMOS LA SUSPENCION DE DICHAS REGULACIONES DE MANERA URGENTE Y QUEREMOS ADEMAS, RESPETO, RECONOCIMIENTO , ESTIMULACION. NECESITAMOS APOYO POR TODAS LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITER, TODOS. MUCHOS TENDRAN UN AMIGO O VECINO QUE ES CUENTA PROPIA POR LO QUE ELLOS SERAN AYUDADOS Y SUS FAMILIAS TAMBIEN.LOS CUENTAPROPISTAS ESTAN APORTANDO MILLONES PARA OBRAS SOCIALES PERO LAS EMPRESAS ESTATALES SOCIALISTAS ESTAN PERDIENDO MILLONES POR LA INEFICIENCIA Y LOS ROBOS.GRACIAS. SIGAN EN LAS REDES SOCIALES. AYER ENVI UN TWUITER AL PRESIDENTE DIAZ CANEL PARA HACERLE LLEGAR NUESTRA PROTESTA Y EL SENTIR DEL SECTOR. GRACIAS Y DISCULPEN.

El problema no es que el artículo 5 del Anteproyecto de Constitución refrende la omnipotencia del Partido, sino que explícitamente lo propone como “fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”.

Al expresarlo así y no mencionar siquiera que las instituciones del Partido operan en el marco de la Constitución y las leyes (como sí lo hace, por ejemplo, la Constitución vietnamita), se crea una evidente contradicción  con el artículo 7, por mencionar uno, que plantea que la Constitución es la norma suprema del Estado y que todos están en la obligación de cumplirla. Nadie debe estar por encima de la Constitución. “Por encima del pueblo, el pueblo”.

Creo que debía reformularse:

ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista, marxista y leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático, la ejemplaridad de sus militantes y la permanente vinculación con el pueblo, es la organización política que organiza y orienta los esfuerzos comunes en la construcción del socialismo, etapa de transición hacia el comunismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

Todas las instituciones del Partido Comunista de Cuba operan en el marco de la Constitución y la ley.

La pregunta clave a la que ahora nos enfrentamos es la siguiente: ¿El reconocimiento de los derechos civiles de todas las personas necesitan la normalización de la homosexualidad y la legalización de los matrimonios del mismo sexo?

En este punto, hay que pensar muy cuidadosamente. No queremos los derechos civiles de cualquier persona.

La discriminación sobre la base de una característica inmutable tales como el color de la piel sería un error y una injusticia. No así el tema que nos ocupa.  Sin dejar de reconocer la complejidad de las cuestiones relacionadas con la orientación sexual, no se puede definir un comportamiento como una característica intrínseca. Sobre esa base, ¿por qué no conceder al robo, asesinato, pedofilia, zoofilia, violación, voyeurismo, necrofilia, la poligamia, el incesto, el exhibicionismo, fetiches, tocamientos, el masoquismo, el sadismo u otro comportamiento malicioso de la misma protección que los derechos civiles?

¿Nadie se ha preguntado porque toda sociedad humana ha reconocido este significado del matrimonio y todas las sociedades civiles han honrado con éxito, protegido y defendido el matrimonio heterosexual como la unión que debe regir la sexualidad humana, la reproducción, la intimidad y la crianza de los niños? ¿Y porque, ahora, a medida que supuestamente avanza la ciencia, la sociología, la filosofía y la cultura, es que se están transformando estos valores, trayendo consigo degradación moral y desequilibrio social? ¿Por qué, como dicen muchos aquí, “a estas alturas y en pleno siglo XXI” no hemos sido conscientes de que el mundo cada día va más hacia la destrucción? ¿Es esto que vemos hay día desarrollo, o avances en función del bien común? ¡Claro está que no! Y es que estamos precisamente ignorando la historia, si pudiéramos hacer un viaje en el tiempo y ver la conducta moral y ética de la sociedad 100 años atrás veríamos cuan diferente somos y que profundamente diferentes seremos de seguir así. Tengo 45 años y en mi tiempo de secundaria nadie fumaba, asomémonos ahora en una escuela secundaria y miremos en sus alrededores, por el contrario, es extraño ver un joven que no fuma, igual las palabras ocenas, la falta de respeto, el desinterés por los buenos modales etc etc etc. ¿Qué hemos logrado con tanto “avance” ¡nada! Solo retroceso, y es precisamente porque “todos tenemos derecho a XXXXXX”   

Los que están presionando a la legalización de los matrimonios homosexuales han sido tremendamente exitosos en los últimos años en convencer a muchas personas, cortes, estados etc. de su argumento de que el matrimonio homosexual es un derecho civil. Pero esto es una evidente confusión de categorías, que en nada tiene que ver con derechos civiles si con preferencias individuales.

El argumento a favor de la legalización de los matrimonios homosexuales fracasa en términos de una lógica constitucional, que los fundadores de nuestra nación concibieron con claridad. Es muy posible que tales conceptos no pasaron si quiera por la mente de ellos. O posiblemente, entendieron que la legalización del matrimonio homosexual confundiría y debilitaría enormemente la única institución que es más central para la sociedad humana y más esencial para el florecimiento humano (la familia).

Al final del día, la discusión sobre el matrimonio homosexual no se trata sólo de matrimonios del mismo sexo, y los debates sobre los derechos civiles no son sólo acerca de los derechos civiles. Verdades más profundas y las implicaciones de una cosmovisión siempre están en juego, con sus correspondientes consecuencias.

Si esto queda legitimado en la constitución, vemos con claridad que lo políticamente correcto no se interesa por los hechos, la pendiente resbaladiza es exactamente el problema. Nada sucede en una sociedad por sí misma puesto que sus cuerdas sociales entrelazadas tienen efectos colaterales.

Si bien es cierto que los debates son discusiones, estas deben ser bajo la base del mutuo respeto. estamos cayendo en faltas de respeto fuera de lugar porque no creo que existan enemigos entre nosotros y tampoco me parece sea necesario.

Inmersos en el proceso que estamos viviendo, CABAHORA nos ha dado la oportunidad de opinar sobre el proyecto de Constitución. Hemos convertido un sano debate en una cruzada anti gay por una parte y en faltas de respto por otra.

Hablemos, discutamos,pongamos nuestro criterio  sobre el proyecto con argumentos sólidos y respetando los criterios ajenos, si no estamos de acuerdo con alguien expongámos nuestros puntos de vista con consideración de derecho que tiene el otro de decir el suyo.

Una pregunta: Si yo soy Hombre, pero me siento como una Mujer ¿Me puedo retirar a la 60 y no a los 65 años?. Ya que en el art. 40 se plantea la no descriminación por genero, identidad de genero...etc el no permitirme eso sería una especie de descriminación.

A mí en  lo particular no me resulta imprescindible construir a partir o únicamente teniendo en cuenta las comparaciones pero ya que para los cubanos parece ser un objetivo; el  “ser mejor que”  o simplemente “justificar nuestras decisiones teniendo en cuentas las de aquel ó aquellos” entonces me atrevo a comparar aunque insisto en que, “cada sociedad debe realizar los cambios que las misma comprenda debe realizar en pos de 1ro satisfacer aquellas que asegura,  son sus propias necesidades, ello sin la obligación de ante poner o sobreponer las razones o incluso los resultados obtenidos en otras sociedades etc.”  En fin,  en Puerto Rico (el Estado Asociado o sometido a los intereses de los EEUU) durante mucho tiempo aquellos ciudadanos que luchaban de las más diversas formas por alcanzar la independencia fueron perseguidos ,  asesinados, torturados etc. lo cual es una simple muestra del carácter excluyente soberbioe imperial del Estado Norteño! sin embargo hoy en día los ciudadanos puertorriqueños gozan de cierto nivel de convivencia  es decir aquellos que anhelan la independencia simplemente tienen sus espacios donde exponer sus argumentos sin que ello almenos habiertamente signifique o traiga riesgos para su libertad o vida…  pero incluso, dentro del propio Imperio todos fuimos testigos de la existencia de una propuesta  no enteramente derechista y valorada por muchos Izquierdista, la cual gozó del derecho de ser  conocida e incluida y votada en un proceso electoral…      la pregunta es entonces; …si en Cuba quien gobierna es el pueblo, siendo el pueblo tan diverso como sectores sociales lo conforman incluso el propio gobierno cubano, nuestros lideres y lideresas  afirman que, “es nuestro sistema un  ejemplo y paradigma de la inclusión social  y por ende de un mundo mejor”   entonces por qué,  en nuestra Ley Primera  el pueblo no puede reconocer  sus  diversidades, por  qué aquellos que piensan parcial o totalmente diferente  simplemente son reconocidos como traidores y llamados a abandonar no solo Isla, sino que son en no pocos casos llamados anti-cubanos!?? Es decir, como entender o comprender que la inclusión no es posible si  no piensas igual  o que el socialismo  para algunos cubanos significa o es igual a la exclusión de los que habiendo nacido en Cuba piensan diferente…??!! o sencillamente y para evitar futuros lamentables ya  que en nuestra constitución se codena la persecución en el exterior por que no la condenamos igualmente  dentro de la Isla???  yo propongo que el párrafo  85 ARTÍCULO 19 sea redactado de la siguiente manera; 85. ARTÍCULO 19. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de  territorio nacional y concede asilo a…

¿Listos para debatir sobre la nueva Constitución de la República?. Esta es la esencia de esta página, basta de replicas, contraréplicas, de temas ajenos al proyecto de Constitución. Por favor, que se cumpla con su objetivo. Gracias

 muchos foristas en cubadebate y otros medios consideran que lo que hicieron los diplomáticos cubanos en la onu esta justificado, entonces vamos todos los cuentapropias, arrendadores, taxistas, gastronómicos,constructores y todos aquellos que apoyan al sector de los emprendedores y que aportan millones a la economía nacional,  para la plaza de la revolución o a las puertas del parlamento y pedir a gritos, a pedradas y cualquier hacer  escandalo para que  deroguen la resolución 197 del 2018 por no estar de acuerdo con ella,  pues es anticonstitucional y esta en contra de los derechos humanos. A ver que me dicen los foristas que aprueban la actitud de los diplomáticos en la onu? Y Estoy en mi derecho porque cubadebate no publica muchos comentarios y porque no tenemos otra tribuna verdad? he puesto este comentario aqui porque cubadebate tiene una fuerte censura y no publica muchas cosas.

AL EQUIPO DE CUBAHORA: AL CONTRARIO DE SENELIO QUE EN OCASIONES ES MUY EXTENSO E INCOHERENTE, PERO QUE PRESUNTAMENTE EXPRESA CON SINCERIDAD SUS CRITERIOS (AUNQUE NO COINCIDAMOS CON ELLOS), LOS COMENTARIOS DEL AUTOTITULADO CARLOS DE NEW YORK CITY ESTAN PROCOCANDO QUE ESTE FORO PIERDA CREDIBILIDAD.  ME UNO AL GRUPO DE FORISTAS QUE SOLICITAN SU EXCLUSION.

!Peligro! !Peligro!

Equipo Cubahora: Si dejamos perder la esencia del foro, tendremos que dejar que se emplee en otras cosas que no son el análisis del Proyecto de la Constitución. Propongo no poner más ningún comentario de Carlos de Nueva York, ha logrado que los foristas se desvíen. Si se necesita algún Censor me pueden decir que yo fui el que lo solicité.

A concentrarnos en el tema y hacer por Cuba MI CONSTITUCION.

Me quito el sombrero ante CUBAHORA, yo no la conocia y desde hace unos dias estoy por aca (antes lo hacia en CUBADEBATE), y por lo que he visto o leido, en este espacio existe menos censura o al menos se respeta el criterio por las normas expuestas para comentar (no asi lo hace CUBADEBATE), he visto comentarios que jamas publicarian en cubadebate. Un millon de gracias a este colectivo por escuchar y publicar la voz del pueblo (me refiero a la que no es ofensiva, ni injuriosa, ni contraria a nuestras actuales leyes). Felicitaciones a todo el colectivo

A los que vieron el programa AcemosCuba, donde se habló del Artículos 68. ¡Pura manipulación! Las dos compañeras que allí participaron, muy parcializadas; con un solo sentido de dirección en la conversación (sí, al matrimonio entre dos personas); cero de análisis abierto, un mismo criterio (el de ellas). No tuvieron la valentía, ni al menos la delicadeza, de invitar una persona preparada, que expresara elementos del otro ángulo de análisis. Ahora pregunto: ¿Para qué hacen esto, para que hacernos perder el tiempo opinando, si ya todo está resuelto?, ¡las decisiones están tomadas!

En una reunión de trabajo que participé el domingo, una compañera (política de una unidad militar) dijo que todos los cubanos debemos estar alertas…” estamos siendo atacados desde adentro”, dijo. Según ella, vio un cartel en una casa donde decía que no aprobaban el matrimonio entr4e dos personas y que tenían una cita bíblica para apoyar su decisión. Ella vio esto como un ataque del enemigo interno. Pregunto: ¿Es esto un ataque? ¿a qué tipo de ataque se refería esta señora? ¿Qué daño hace un criterio, un concepto, una norma de conducta y de vida que no coincide con los de ella? Habría que ver porque si es así como piensan todos los líderes de nuestra Revolución, en cualquier momento están casando a los cristianos como en algunos países que los encarcelan y los matan solo por el hecho de tener una fe….

A: Equipo Cubahora

El 31/8/2018 les escribí por la preocupación sobre los criterios ofensivos, manipuladores, etc, que se han venido vertiendo en este sitio por algunas personas, en fechas anteriores he leído como personas se preocupan sobre el mismo tema, el 23/10/2018 existen varios foristas refiriéndose a lo mismo, es decir que varias personas han hecho esta observación y la problemática sigue.

En réplica dada por ustedes, me expresaron el propio 31/8/2018, lo siguiente: “Estimado Carlos. Ante todo gracias por comentar en Cubahora. Le comento que este equipo presta atención a cada comentario y debemos decirle que no estamos preocupados siempre que se muestre la confianza y valentía de cada cual para expresar lo que piensa aunque no todos compartamos los mismos criterios. Siempre que sea sobre la base del respeto mutuo. De una u otra parte han aparecido foristas con argumentos sólidos, emotivos, culturales, y eso nos muestra el abanico de opiniones que formamos los cubanos. Saludos cordiales”.

Me tomo el atrevimiento de sugerirles  revisar bien los argumentos expresados aquí, les voy a dar un ejemplo: leí que un forista refirió y cito: “ NO LLEGASTE A DECIRME A CUAL DE MIS DOS CABEZAS TU TE REFERIAS”, fin de la cita,(ustedes saben a qué otra cabeza se está refiriendo, no se puede pecar de ingenuo), esto fue en respuesta a un comentario hecho por otro forista, y han podido apreciar el lenguaje siempre ofensivo empleado aquí por ese mismo, no es necesario ejemplificar nada más, porque si realmente ustedes analizan todos los textos, tendrían que censurar y no publicar muchas afirmaciones vertidas aquí. Ese forista no debate sobre nuestra constitución, sino que arremete contra aquellos que dan su opinión, errada o no, este sitio es para debatir no para convertirlo en un proceso de inquisición, así no se enriquece el debate.

Ustedes podrán estar de desacuerdo conmigo, pero les puedo garantizar que esto casi se me está pareciendo a un Reality Show, no pierdan la credibilidad que se han ganado, aún hay tiempo para atajar algunos comentarios llenos de odio, desprecio, ira, etc. No confundir, porque lo que demuestran algunos comentarios no es libertad de expresión.

Yo estoy consciente de que no comparten mi criterio, ni lo van a aceptar, pero sentí la necesidad de exponérselos, como mismo expongo mi criterio, acepto los puntos de vistas distintos.

Cuando me refiero a censurar es cuando se emplea lenguaje ofensivo.

Genial logró lo que queria desde el día uno, en vez de analizar la constitución ahora hablamos de Carlos NY City, dos cosas o es un rapero (y que me disculpen 1000 veces, los raperos) pero de los malos, malos,malos, lo cual dudo porque tiene 7 nietos, o realmente necesita urgente un buen asesor de salud mental porque tiene o una demencia senil o está debutando con ella, por no decir que necesita urgente un buen curso de ortografía. Lo real es que se comporta como un provocador en las diferentes redes sociales de los organos de prensa cubanos ¿Por qué lo permite Cuba Ahora? No tengo la menor idea, pero concuerdo en que no se beberia permitir este lenguaje ofensivo (delirante) y falto de respeto hacia las opiniones de los demás.

CM

Buenos días para Ud. También, gracias por sugerir a cubahora que revise a Carlos de NY, no sé pero es que este personaje lo que hace en cuanto foro entra en nuestro país es molestar a los demás con sus comentarios, no se dan cuenta que este personaje lo que hace es molestar a los demás foristas con sus opiniones que por cierto son bastante extrañas 

Buenos días, por favor, hasta cuando los comentarios ofensivos del que se hace llamar Carlos de New York City, ¿es que gozan con las denigraciones y palabras obscenas que les hace a otros foristas?, no le veo razón a ésto, de hecho esta Cuba nuestra es democrática y tiene libertad de expresión, cada quien expresa lo que siente sea adecuado o correcto o no, lo que no se puede permitir es que se denigre y ofenda a nuestra Revolución ni a nuestros Dirigentes, Equipo de Cuba Ahora, ya basta con estos comentarios de ese señor que pretende convertir este sitio en un debate agresivo que no es el mejor, que sus opiniones ofensivas se las reserve al igual que el resto de los foristas que tampoco tienen razón ni derecho en ofenderlo, él puede expresar sus criterios en otra forma sin ofender ni emitir palabras inadecuadas porque para ésto es este sitio, para el debate sano y que aporte buenas ideas y argumentos, les pido por favor Equipo de Cuba Ahora que analicen ésto y cualquier comentario de la persona que sea que no cumpla con los requisitos del respeto que no sean publicados. Me parece que ya pasa los límites permisibles. Gracias.

Carlos te equivocaste, yo te estaba elogiando, pero me doy cuenta que tú no pasas de un resentido más que se fue de aquí con el sueño americano. Me dices ignorante a mí e insinúas que el gobierno de Batista era bueno, desconoces la historia y padeces de histeria. Te gusta que la gente hable y se queje, de eso te alimentas para redimirte ahora, demasiado tarde. Hipocresía y falsedad es lo que hay en tu alma de fracasado.

A Carlos de New York City:

Quien te dio la función de moderador de este foro solo críticas y respondes a todos, a que de seguro tienes gastritis y padeces de ulceras, personas como usted están haciendo que este espacio pierda seriedad por qué mejor no se limita a responder sobre su criterio sobre la nueva constitución y deje que cada cual exprese lo que le venga en gana sin tenerlo a usted de juez.     

Ya que se invita a enriquecer la constitución con los criterios de diversos sectores sociales, apunto tres aspectos que a mi juicio son muy importantes y no veo reflejados:

1- Existe ambigüedad jerárquica: La ANPP es el órgano de poder "supremo", pero el PCC es la fuerza dirigente "superior". Supremo es superlativo, pero superior también puede serlo si no hay otra categoría. Quién manda a quién? El PCC está compuesto por el 6% de los cubanos, además habría que descontar a los corrruptos con carné rojo. La ANPP supuestamente representa al 100%. Por otra parte, a quién rinde cuenta el PCC de todos los recursos que recibe del Estado, pagados con dinero de todos? O acaso cuando adquieren un auto para el CC ese auto lo pagan al precio minorista? No son una empresa. Paga acaso impuestos Propaganda del PCC por todas las ac tividades comerciales en divisas que realiza? Qué uso se le da a las casas de visita, centros recreativos como los que tienen en algunas de sus escuelas de cuadros? Quién paga su dieta cuando viajan o invitan a politicos de otros países? Al final detrás de todo hay fondos públicos que paga ese 94% no militante. La contraloría tiene prohibido auditar a las FAR, al MININT, al PCC, UJC ni organizaciones de masas.  Tampoco ningún militante puede explicarte ni sabe en qué se gasta todo eso, cuanto reciben de asignación sus dirigentes, a quien le dieron una casa o un carro o un viaje... Entonces... Sin declinar su papel de guía política fundamental, en vez de fuerza dirigente superior, debe rendir cuentas del uso que hace de los fondos públicos o gratuidades que recibe, y subordinarse a las decisiones de la ANPP.

Carlos de New York, tu no tienes ni la mas minima autoridad (para no decirte Otra cosa), de hacer comentarios a favor de las cosas que por vista matematica simple, el resto de los foristas y la inmensa mayoria de Cubanos, estamos en contra o no queremos, mejor guardete tus comentarios que por algo le vendiste el cajetin a tu patria.  Saludos

Carlos del norte me pareces conocido, tu no serás calvo y te gusta mucho réirte con las ocurrencias de Pantera y de Antolín el Pichón.

Bueno al grano, como dice el dermatólogo. Tienes razón en tus comentarios estamos rodeados de oportunistas no de comunistas. Hay una pudrición opacando lo bueno que nos queda. Tu ya tienes una visión del mundo, nosotros solo una imaginación. Es cierto que esta patria es única y como tal hay que cuidarla y defenderla, pero lo cortés no quita lo valiente. Critico, denuncio, y no me da mi gana americana de aprobar algo con lo que no estoy de acuerdo. Na hay que cambiar la constitución, a eso no se refirío Fidel en el concepto de revolución, se refirió a la vida del hombre y a lo que este necesita para vivir, andar y sonreir. Necesitamos Actuar no redactar. Te pongo un ejemplo, hace poquito a alguien se le ocurrió vajar el precio de la carne de puerco, al principio, porcino vendió carne a pululu, cuando se le acavaron los puercos se viró la torta y esta ves de que manera. Ahora la fibra está más cara que nunca, 45 pesos una libra de vistec y a 18 pesos la libra de cerdo en pié. En plata cubana se desfecaron en un plato y luego se limpiaron con el mismo escremento. Hermano y nadie se pronuncia al respecto, dice la constitución que el trabajo digno debe ser la principal fuente de ingreso del ciudadano cubano. Que hago hermano, me compro un vistec, me lo como, lo digiero, lo desfeco y me desfeco en el imperialismo sin hacer este comentario. No, porque reviento, tu sabes que el cubano vive del invento, yo quiero esta tierra y esta patria de corazón pero por qué la política y la opinión pública e internacional tienen más importancia que la alimentación, el salario los precios y las necesidades del pueblo. Sobre esto es que necesitamos que se pronuncien y que actúen. La mayoría de las cosas que se escriben no se aplican, ni se cumplen, Carlos del norte hay cosas que no puedo decirte, tu sabes por qué, tampoco puedo decítelo.

Bueno Carlos, salud y saludos, de todos modos yo sigo aquí en mi Cuba disfrutando cada lunes vivir del cuento, porque vivir del cuento es otra historia, otra historia.

para Carlos de New York City hace tiempo estoy encontrandome en estos sitios con personajes como usted que lo unico que hacen es hablar m...., primeramente quien es usted para creerse el que más sabe de nuestra revolución por que? por que es mayor de edad.

Cuba es de todos los cubanos los que piensan como ud  o los que no, pero lo más importante es que ni siquiera vives en cuba , a otro con ese cuento de revolucionario barato.

vive en cuba ganando lo que se gana y con los precios como están y hablaras de otra manera

PARA CARLOS, EL QUE SE AUTOTITULA DE NUEVA YORK: TE EQUIVOCASTE, NO TIENES QUE DECIRME QUE HAGA LO QUE PARA MI ES UN DEBER Y POR TU FORMA DE ESCRIBIR ME IMAGINO QUE PARA TI, FUE UN DEBER POR TU FORMA DE PENSAR, EL HECHO DE ABANDONAR CUBA Y VIVIR EN ESE PAIS CUYO GOBIERNO NOS DESPRECIA. EL RESTO DE TU COMENTARIO NO VALE LA PENA COMENTARLO, EL RESTO DE LOS FORISTAS NO SE LO MERECE.

Willi, disculpe usted, per... o no vives en cuba o tienes tan poca edad que ni sabes como se realizo ese supuesto referendum de que hablas en el año 2000 y solo replicas lo que te contaron, pero muy malisimamente mal contado.Lo que se hizo en el 2000 cuando el Proyecto Varela fue abrir un libro de firmas por unos cuantos dias para que, de forma coacionada y acsi obligatoria, cada cederista fuese a firmar el mismo apoyando el socialismo, imaginate si fue democratico o no y mucho menos secreto. aqui todos sabemos lo que acarrea pensar, decir, opinar o hacer algo en contra del sistema. sin comentario de aqui en lo adelante, como mismo averiguo lo que paso con esa supuesta votacion, averigue lo que le pasa a las personas que solo piensan diferentes

DE LA CONSTITUCION DEL 76

ARTÍCULO 43.-El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:

—tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado, de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;

—ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;

—perciben salario igual por trabajo igual; (205) igual en ambas

—disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;

—reciben asistencia en todas las instituciones de salud;  (217 y 218) Modifican el concepto.

   ” 217 ARTÍCULO 83. La salud pública es un derecho de todas las personas. El Estado garantiza el acceso y la gratuidad de los servicios de aten­ción, protección y recuperación.

218    La ley define el modo en que los servicios de salud se prestan.  “

—se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;  (Fue eliminado)

—son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público; (Fue eliminado)

—usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores; (Fue eliminado)

—disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso. (Fue eliminado)

DEL NUEVO PROYECTO

ARTÍCULO 40. Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autorida­des y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin nin­guna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

AGREGAR AL ARTÍCULO 40 - LOS CUATRO DERECHOS Y GARANTIAS ELIMINADOS.

—se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;  

—son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;

—usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;

—disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.

AGREGAR AL ARTÍCULO 212 – DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL

TANTO EL MINFAR COMO EL MININT SERAN MINISTERIOS PRESUPUESTADOS Y NO TENDRAN PARTICIPACION EN EMPRESAS NI ASOCIACIONES ECONOMICAS AGENAS A SUS FUNCIONES.

TODOS LOS INGRESOS DE ESTAS ACTIVIDADES DEBEN IR A LA CAJA CENTRAL DEL ESTADO.

Que hace los sectores TURISTICOS y COMERCIO INTERIOR entre otros muchos en manos del MINFAR y el MININT.

Cubahora mi pregunta es a su colectivo porque no se realizan las encuestas sugeridas por los foristas me parece interesante conocer que piensan la mayoria de ellos acerca de la irrevocabilidad del socialismo y el partido único

REGRESO DESPUES DE UNA SEMANA DE VACACIONES Y DECIDI VOVER A ESCRIBIR CUANDO LEI QUE ALGUNOS FORISTAS CUESTIONAN EL ARTICULO REFERIDO A QUE NUESTRO ESTADO SEA SOCIALISTA. PARECE AHORA QUE TAL ARTICULO Y EL MENTADO 68 SON LOS MAS IMPORTANTES. MIS OPINIONES AL RESPECTO YA LAS HE PLANTEADO. SOLO RECORDAR QUE PARA QUE SE CUMPLA REALMENTE LA VOLUNTAD DE NUESTRO PUEBLO EN MI CRITERIO, LA BOLETA TIENE QUE ESTAR DIVIDIDA EN TRES PARTES: UNA CON UNA CRUZ PARA LOS QUE APRUEBAN TODOS LOS ARTICULOS SIN EXCEPCION, OTRA PARA LOS QUE APRUEBAN EL PROYECTO DE CONSTITUCION PERO SE OPONEN A DETERMINADOS ARTICULOS CON EL ESPACIO SUFICIENTE PARA NUMERARLOS Y OTRA DONDE SE RELACIONE CON UNA CRUZ QUE NO SE ESTA DE ACUERDO CON NINGUNA ARTICULO DE LA CONSTITUCION.      

NO estoy de acuerdo con nada que sea irreversible y con que exista un Partido único, creo que se confunde la palabra unidad con sometimiento, porqué si alguien piensa diferente o tiene una idiología diferente no puede tener un espacio político y una afiliación. también creo que los cargos en el partido deben ser electos y no designados, el partido no debe estar por encima de la constitución ni por encima de nada como fuerza política debe tener un alcance y una contrapartida. quien es la contrapartida del PCC hoy? R/ NADIE!!! en qué elección salen sus dirigentes? R/ NINGUNA!!! en fín varias cosas que no apruebo pero solo soy uno más de opinión diferente no creo poder cambiar nada ni con el VOTO ni con la PALABRA.

Saludos

Tengan un Buen Dia

Algunas

PROPUESTAS GENERALES

1. No se define qué es ciudadano. No se define qué es pueblo. No se define qué es Patria. Definir qué es ciudadano, qué es pueblo y qué es Patria y emplear esa definición en todos los artículos que lo ameriten.  Todos los funcionarios y dirigentes del Gobierno y del Partido se deben al ciudadano y gobiernan y dirigen en su nombre para él. Es la razón de ser y lo más importante del país. Sin el ciudadano no se pueden lograr las metas trazadas. Es el único llamado a lograrlas.
2. El pueblo decide qué prescribe la Constitución y qué no.

ARTÍCULO 7. La Constitución es la norma suprema del Estado. Todos están obligados a cumplirla. Las disposiciones y actos de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, se ajustan a lo que esta prescribe.

"Esta Constitución va a organizar el diagrama estatal, y al ser el Partido fuerza superior, la Constitución no puede trazarle directrices". José Luis Toledo Santander.

Que la Constitución le trace directrices al Partido o a quién sea lo decide el pueblo. No existe ni puede existir algo ni nadie que esté por encima de la Asamblea y mucho menos por encima de la Constitución.

ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el órgano supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

1. Los deberes y garantías fundamentales no deben derivarse a legislación alguna. En la Constitución deben establecerse  todos y además como lograr su cumplimiento y su defensa.
2. No existe separación de poderes. Se debe establecer la separación de poderes. El Estado ejerce sus funciones por medio de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial y los organismos reconocidos en la Constitución o que conforme a la misma se establezcan por la Ley. Las provincias y los municipios, además de ejercer sus funciones propias, coadyuvan a la realización de los fines del Estado.
3. Declaración de patrimonio personal.  Todos los funcionarios y dirigentes del Gobierno, del Partido, de las organizaciones de masas y demás tienen la obligación de hacer declaración jurada de su patrimonio personal antes de asumir cualquier cargo de gobierno o dirección.  Un país donde cualquier puesto o cualquier cosa es un negocio no anda bien. La corrupción está  generalizada y campante, no hay esfera de la vida donde no esté presente. Ver declaraciones de la Contralora General de la República.

 Prohibir las dádivas o coimas a funcionario o dirigente de gobierno o político y empleados por ejercer sus obligaciones.

1. Reformar el Sistema Judicial. Pienso y es mi opinión que hay cosas del sistema judicial cubano que deben cambiar.Todos los ciudadanos deben tener el derecho y el deber de juzgar en un tribunal tal y como son juzgados en ellos. Eliminar el juez lego. Un juicio donde se deciden cosas que afectan la vida de los ciudadanos y dejan huellas que los marcaran para siempre  a él y a sus seres queridos, no puede ser algo tan simplón. Creo que tres jueces que se ven las caras tan frecuentemente y tienen un trato tan familiar entre ellos no son suficientes para tomar una decisión justa e imparcial. Hay que abogar porque se aumente el número de jueces, hay que abogar porque se grabe o recoja en acta todo lo que se diga o declare en un juicio por el acusador o el acusado, por los abogados  y por el juez. No se puede permitir que el presidente del jurado edite lo que se exponga y se lleve a acta lo que le dicte al secretario(a), que al final va a poner lo que entienda y lo redactará a su manera. No se puede permitir que el juez incline el juicio hacia una dirección u otra. Ni la habilidad de un fiscal ni la astucia de un defensor ni el histrionismo de un testigo o el del acusador pueden ni deben decidir hacia dónde se incline la balanza, solo la verdad y la ley y nada más. Recuerdo algo que leí en La Historia me Absolverá: “Sabe que la justicia se representa con una doncella, una balanza y una espada. Si la ve postrarse cobarde ante unos y blandir furiosamente el arma sobre otros, se la imaginará entonces como una mujer prostituida esgrimiendo un puñal”.

7.       Reducir el número de diputados de la Asamblea Nacional, que es exageradamente grande respecto al número de habitantes del país. Muchos ni siquiera hacen uso de la palabra en las sesiones que se efectúan dos veces al año.

1. La Asamblea Nacional debe sesionar todo el año. El Gobierno no debe descansar mientras haya un ciudadano con problemas y necesidades por resolver. Un país con tantos problemas y escaseces como este no puede darse el lujo de tener paralizada la Asamblea la mayor parte del año.
2. Los delegados y diputados deben ser profesionales y devengar salarios acorde a esos cargos.
3. Todos los cubanos son iguales ante la Ley. La República no reconoce fueros ni privilegios. Nadie debe estar por encima del Gobierno y mucho menos por encima de la Constitución. Todos se deben al pueblo y deben rendir cuentas a este de los recursos que el pueblo pone en sus manos para que sean administrados en su nombre.

1. El país debe abrirse a la inversión de nacionales.
2. No debe ejercer sin título ningún maestro ni ningún trabajador que lo amerite.
3.  Todos los diputados y todos los cargos del gobierno deben ser delegados de circunscripción.
4.  Deben desaparecer las comisiones de candidaturas que son los caballos de Troya a través de los cuales el Partido entra en el tablero electoral. Sigo pensando que las comisiones de candidaturas deben de desaparecer. Las elecciones serian más democráticas y más creíbles. Ver ¿Qué hacen los sindicatos?

1.  Debe crearse el Defensor del Pueblo, independiente del Partido y del Gobierno. Eliminarse los privilegios a los ciudadanos e instituciones.  Constitucionalmente existe un solo ciudadano y según la Constitución: Todos los ciudadanos gozan de iguales derechos y están sujetos a iguales deberes. Sin embargo cada día son más los que se privilegian en perjuicio de otros en todas las esferas de la vida en el país.

1.  Todos los ciudadanos deben tener el derecho de acceder a los más altos cargos de gobierno de organismos o instituciones, sean o no militantes del Partido o la UJC. Los cargos de organismos o instituciones se ocuparan por capacidad probada más que por méritos, raza o sexo.
2.  Todos los ciudadanos deben tener el derecho de pertenecer al único partido no proscrito.
3. Debe promulgarse una Ley de Partido.
4.  La Constitución nace manca o coja o mutilada. Mucho de los preceptos que promulga  jamás se han cumplido y muchos no se cumplirán.

20.    La moneda de curso legal debe ser la misma con la que la mayoría de los trabajadores devengan sus salarios. Debe prohibirse la doble moneda. Nada justifica su existencia. Es algo que jamás debió ocurrir. Es una ofensa al pueblo.

1.  Las leyes penales tendrán efecto retroactivo cuando sean favorables al delincuente. Se excluye de este beneficio, en los casos en que haya mediado dolo, a los funcionarios o empleados públicos que delincan en el ejercicio de su cargo y a los responsables de delitos electorales y contra los derechos individuales que garantiza esta Constitución.   A los que incurriesen en estos delitos se les aplicarán las penas y calificaciones de la Ley vigente al momento de delinquir.
2. Se prohíbe la confiscación de bienes. Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad judicial competente y por causa justificada de utilidad pública o interés social y siempre previo el pago de la correspondiente indemnización en efectivo, fijada judicialmente. La falta de cumplimiento de estos requisitos determinarán el derecho del expropiado a ser amparado por los tribunales de justicia y, en su caso, reintegrado en su propiedad. La certeza de la causa de utilidad pública o interés social y la necesidad de la expropiación, corresponderá decidirlas a los tribunales de justicia en caso de impugnación.
3.  Los detenidos o presos políticos o sociales se recluirán en departamentos separados del de los delincuentes comunes y no serán sometidos a trabajo alguno, ni a la reglamentación del penal para los presos comunes. Si hay libertades políticas habrá presos políticos. En los años 80 se liberaron por acuerdos con Carter miles de presos políticos. Por ahí está la gaceta.

1.  Toda persona podrá, sin sujeción a censura previa, emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio gráfico u oral de expresión, utilizando para ello cualesquiera o todos los procedimientos de difusión disponibles. Sólo podrá ser recogida la edición de libros, folletos, discos, películas, periódicos o publicaciones de cualquier índole cuando atenten contra la honra de las personas, el orden social o la paz pública, previa resolución fundada de autoridad judicial competente y sin perjuicio de las responsabilidades que se deduzcan del hecho delictuoso cometido. En los casos a que se refiere este Artículo no se podrá ocupar ni impedir el uso y disfrute de los locales, equipos o instrumentos que utilice el órgano de publicidad de que se trate, salvo por responsabilidad civil.

1.  Los habitantes de la República tienen el derecho de reunirse pacíficamente y sin armas y el de desfilar y asociarse para todos los fines lícitos de la vida, conforme a las normas legales correspondientes, sin más limitación que la indispensable para asegurar el orden público. Es ilícita la formación y existencia de organizaciones políticas contrarias al régimen de gobierno representativo democrático de la República, o que atenten contra la plenitud de la soberanía nacional.

1. Se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite al ciudadano participar en la vida política de la nación.

1. Las disposiciones legales, gubernativas o de cualquier otro orden que regulen el ejercicio de los derechos que esta Constitución garantiza, serán nulas si los disminuyen, restringen o adulteran. Es legítima la resistencia adecuada para la protección de los derechos individuales garantizados anteriormente.

1. El Estado regulará por medio de la Ley la conservación del tesoro cultural de la nación, su riqueza artística e histórica, así como también protegerá especialmente los monumentos nacionales y lugares notables por su belleza natural o por su reconocido valor artístico o histórico.

1. Los dirigentes y funcionarios de la CTC y demás organizaciones de masas no podrán ocupar cargos de gobierno ni políticos cuando estén ejerciendo cargos en las organizaciones de masas.
2. Se reconoce el derecho de los trabajadores a la huelga.
3. Todos tienen derecho al pluriempleo y a la acumulación de riquezas lícitas.
4. Se prohíbe el uso de empleadoras o intermediarias entre el trabajador y la empresa que lo contrata, sea nacional o extranjera. Las empleadoras o intermediarias esquilman los salarios a los trabajadores.
5. La ley del presupuesto debe detallar peso a peso el presupuesto. Ahora es muy simple y muy general.

34.   En la presidencia de la Asamblea deben sentarse los que dirigen la Asamblea los demás deben sentarse en el plenario. En la Asamblea mandan los diputados los demás tienen que rendir cuentas a estos, sin distinción.

He visto varios programas en Revista de la mañana sobre la constitución, en estos dos últimos programas sobre la familia indigna ver tanta parcialización hacia el tema de los matrimonios homosexuales. Invitan dos personas para dar el visto bueno a lo que dice la constitución sobre este tema. ¿Por qué no invitan a alguien que piense diferente?¿Por qué temer al debate público que es un reflejo del debate en las diferentes reuniones? Según su conductor porque el objetivo del programa es explicar el: "por qué" de las cosas que aparecen en el anteproyecto. ¿Por favor no somos tontos? con una actitud así, sólo me refuerzan la idea de imponer lo que está escrito en dicho proyecto. Espero me publiquen.   

Les doy  mi opinión  acerca del artículo referido a los mandatos del  Presidente del  país y la edad límite para  ejercerlo, opino que si el Presidente tiene  toda la capacidad necesaria para seguir ejerciendo como tal, pudiera seguir siéndolo,  y en caso que no cumpliera  con los valores y principios que lo llevaron a ocupar esta posición, para eso está la Asamblea Nacional, que tiene la potestad para  decidir que no siga ejerciendo esa  función,  incluso antes de que se acabe el  mandato si fuese necesario, y  porque limitar la edad  hasta los 60  años,  si se sabe que la edad de jubilación de los hombres es de 65 años, ya que se considera tiene la capacidad  para trabajar hasta esa edad, y en el caso de ser mujer, que no es el caso en estos momentos, es de 60?

Viendo el programa del  miércoles, me di  cuenta,( a lo mejor estoy en un error), de que muchos desconocemos, que cuando se  habla, sobre  varios tipos de familia, no se refiere, a lo que todos enseguida   piensan  y lo relacionan con el  matrimonio igualitario, ya que como se dio a conocer  existen  varios tipos de familia,  que si  están completados en la   Constitución   anterior, pero se decía  familia solamente, se pensaba que era una sola,  y que  hay  estaban  incluidas  todas  y que  de acuerdo a la eliminación de la  heterosexualidad para  el matrimonio lo que se quería incluir y no es así: En cuanto  al  artículo referido al  matrimonio, quisiera  muchos pensaran  en el futuro,  hoy  se está diciendo que no  se  apruebe, porque los hijos... y esas otras cosas, pero  la constitución  no  dice que cuando se  casen  pueden  adoptar niños, además en  nuestro  país no  hay  tantos niños  para que sean adoptados, y  todos lo  no clasifican para este  empeño, y  se exige mucho  para  dar un  niño en adopción, y piensen un poco, en cuanto  a  eso, porque si  hay  niños que  necesitan  de padres adoptivos, es porque padres y madres de diferentes sexos, lo dejaron  o abandonaron por alguna que otra razón, así que creo que lo que se quiere es legalizar, lo que ya esta, muchas parejas del mismo  sexo ya están  unidas, se quieren y se respetan, unos son  profesionales, otros  no, pero   convivimos  con ellos,  y son  bellas personas, esa es mi  opinión  y respeto todas las opiniones, sean  favorables o  no, gracias

Propongo a los Compañeros de Cubahora, hacer una encuesta publica como la de los temas, que pregunte que opina el pueblo sobre la Irrevocabilidad del Socialismo y sobre el Partido Unico entre otras, que son las que definen el resto de todos los demas articulos del proyecto. nada oficial, pero nos daria un termometro de como pensamos antes de la votacion por el referndum.

Una cuestión clave que no veo en el anteproyecto de constitución es que no se define qué tipo de moneda es la oficial. Por ejemplo se definen, El Nombre del Estado, de las Organizaciones de Masas los Símbolos Patrios, Idioma Oficial entre otros, pero no aparece en ninguna parte la moneda circulante oficial del país. Este es un elemento de vital importancia para el desarrollo económico por el cual estamos abogando todos. Ese tema es de vital importancia quede plasmado en la constitución por si acaso en algún momento en otro proceso constitucional se le ocurre a alguien venir a decir que a partir de ese momento la moneda del país es El Jean, El Rublo, El Marco, La Libra o vaya usted a saber, es algo que necesitamos no solo por luchar por tener una sola moneda sino también por nuestra identidad y nuestra estabilidad económica.

El artículo 3 entra en contradicción con el Artículo1 en lo referente a "tiene como objetivos esenciales el disfrute de la libertad política". Porque cuando tu declaras "irrevocable" el sistema político, económico y social le estas quitando la potestad al pueblo de elegir, estas dándole la posibilidad de acomodarse a quienes sostienen el poder y crea una forma relativamente cómoda de ejercer el poder porque nadie te puede cuestionar o quitar. Creo que un sistema político, económico y social perdura en la medida en que satisface las exigencias de su pueblo. Si todos los países con sistema Capitalista, con economía de mercado y libre comercio, con políticas sociales deprimentes deciden poner irrevocable su sistema por constitución se extinguirían los gobiernos de izquierda y progresistas en el mundo.  La constitución no debe ser el medio para perpetuar ningún partido o sistema político, económico o social. Y si la constitución es modificable en todo menos en lo económico, político y social ¿no queda mucho para modificar verdad? Sino fijense en lo que dice el Artículo 224 y cito "En ningún caso resultan reformables los pronunciamientos sobre la irrevocabilidad del socialismo y el sistema político y social establecidos en el artículo 3" por lo que todo lo que se plantee, se discuta y se proponga modificar será rechazado, no gasten mas comentarios en eso.

Estimados foristas, es muy cierto que en nuestro país se lucha por la igualdad de todos sin discriminar a nadie por su orientación sexual, pero les pregunto ¿Acaso no están los homosexuales tratando de imponer su ideología al resto de la población sin respetar los derechos de los que no lo somos? Solo basta con sentarse a ver la televisión para darse cuenta de ello. ¿Por qué los programas televisivos donde aparecen escenas románticas o eróticas heterosexuales son censurados y transmitidos en su mayoría tarde en la noche? Es porque tratamos de no influenciar ni despertar la atención de los niños y jóvenes sobre los temas del sexo, o la atracción hacía el sexo opuesto o entre varones y hembras. Tratamos de que los niños y niñas sean niños y niñas y lo disfruten porque son sus derechos. Sin embargo, a cualquier hora, en una gran cantidad de programas, en cualquier canal, se pueden encontrar escenas sobre las relaciones gay como algo natural, relaciones entre adolescentes con otros adolescentes, con sus profes, con sus vecinos, entre jóvenes, entre adultos, relaciones entre homosexuales de cualquier edad y de cualquier tipo. Eso a mi entender es tratar de imponer a través de los medios una ideología a las demás personas. Eso es algo que aun cuando la mayoría de las personas heterosexuales criticamos continua sucediendo con más frecuencia. Solo por poner un ejemplo, tengo una vecina que tiene dos hijas, una de 10 años y otra de 4, la menor hace alrededor de un mes y algo fue sorprendida durante un juego besándose con un vecinito, como es de esperar vino el llamado de atención, la alerta tan chiquitos que están para eso y demás. Pero más sorprendida se quedó la madre cuando al cabo de unos 15 días la vuelve a sorprender en el mismo acto pero esta vez con una vecinita. Si los niños aprenden imitando lo que ven o haciendo lo que  escuchan y en su casa vive con una pareja heterosexual ¿Dónde vio o escucho la otra parte?¿Esa forma de actuar es normal o natural en un niño o niña?

Hedilberto Benitez Montalvo  articulo 94:Para una mejor ejecución de este articulo considero que se debe redactar un parrafo que diga lo siguiente:

Se crea un tribunal constitucional que se encargue de dirimir los conflictos por violaciones constitucionales de derecho y procedimiento donde se involucran los tribunales de instancia municipal, provincial y supremo.Así como los organos y organismos del estado, personal, institucionas nacionales o juridicas, instituciones civiles y militares. El cual se integrara por personal versado de derecho, estudiantes graduados y representante ACDC con edades acorde y con gran prestigio y notoriedad.

Lo que debieron de hacer antes de confeccionar un proyecto plagado de la palabra Socialismo hasta con criterio impuesto de irrevocabilidad, es preguntarle al PUEBLO si esta de acuerdo con este tipo de sistema politico y con un solo partido, opino que aun estamos a tiempo antes de hacer el referndum y las supuestas preguntas que la misma abarcaria, de convocar a un plesbicito o algo parecido a fin de saber que opina y que quiere el pueblo sin que se lo impongan por dogma historico.

Seria un grave error no escuhar al pueblo antes de (pero a traves del voto secreto, no de asambleas abiertas que por temor, muchas personas se limitan a opinar lo que sienten) hacer el referndum, pues el estado de opinion nacional en su inmensa mayoria es que esto es solo un formalismo y que al final el PCC va imponer lo que debe o no debe poner en la nueva constitucion, tal y como lo dejo claro el Compañero Homero ante la intervencion del Heroe Fernando Gonzalez, ...... eso se analizo asi en el Buro Politico, el Comite Central y se queda tal y como esta redactado..... palabras textuales. Espero me publiquen, pues todo lo que he dicho cumple con la norma exigida para realizar los comentarios, Gracias

Propongo modificar el artículo 68 y dejarlo de la manera que aparece en el artículo 36
de la actual Constitución:

Artículo 68: El matrimonio es la unión voluntariamente concertada (de un hombre y una
mujer) con aptitud legal para ello, ... (dejarlo otro como está)

Explicación: En el artículo 40 se dice que las personas no pueden ser discrimindas
por orientación sexual, lo cual estoy de acuerdo, nadie prohibe que dos personas
del mismo sexo puedan vivir juntos, y que dentro de su casa tengan la intimidad que
deseen. Ahora; ¿qué buscan estas personas cuando quieren que se le reconozca en
matrimonio? Buscan otros derechos, como poder adoptar hijos, lo cual creo que no es
el ambiente adecuado para un niño vivir con una pareja homosexual. ¿Qué explicación
le darán esos tutores cuando él pregunte quién es mamá y quién es papá?

La actual Constitución tiene un capítulo referido a la igualdad de los ciudadanos. En la
que estamos debatiendo ese capítulo se omite y se resume en un artículo, el 40. Propongo
adicionar a continuación del artículo 40 de la que estamos debatiendo, el artículo 43 de
la actual referido a la igualdad de los ciudadanos que plantea:

"El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que sus ciudadanos, sin
distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y
cualquiera otra lesiva a la dignidad humana:
- tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado,
  de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;
- ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la
  seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;
- perciben salario igual por trabajo igual;
- disfrutan de la enseñanza en todas la instituciones docentes del país, desde la escuela
  primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;
- reciben asistencia en todas las instituciones de salud;
- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en
  cualquier hotel;
- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
- usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
- disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros
  de cultura, deportes, recreación y descanso."

Propongo modificar el párrafo 111 de la siguiente manera:

111. Los trabajadores participan (en la proyección, ejecución y control de manera activa
     y consciente) en estos procesos, conforme a lo establecido.

Explicación: En el artículo 27 se dice que el Estado dirige, regula y controla la actividad
económica nacional, pero lo que sucede en realidad es que los trabajadores no ven de que
manera se participa en la proyección del plan de la economía. A veces se dice la economía
cubana creció en un 4%, pero los ciudadanos no ven como eso se traduce en su economía familiar.

Una diputada de la Asamblea Nacional, que a su vez es dirigente sindical, planteaba que
antes se discutía en Asamblea con todos los trabajadores la conformación del plan. Ella
ponía de ejemplo: hoy, por ejemplo, los trabajadores no participan en la enmarcación de las
políticas y directivas del gobierno para la planificación.

Un general de las FAR en las discusiones de la Asamblea Nacional planteaba que cuando ellos
visitaban los centros de trabajo, los trabajadores dicen: "A nosotros nos dicen una cuestión
ya aprobada, nosotros hicimos tales planteamiento y ninguno se tuvo en cuenta, y después no
cumplimos el plan y nos vienen a exigir a nosotros. A nosotros lo que hacen es informarnos,
pero no tenemos ninguna participación en la mayor parte de las decisiones."

Yo simplemente estoy reproduciendo un planteamiento que se hizo en la Asamblea Nacional y
que estoy de acuerdo con él.

Propongo modificar el artículo 22 de la siguiente manera:

Artículo 22: El Estado regula que no exista concentración de la propiedad (y la riqueza)
en personas naturales o jurídicas no estatales, a fin de preservar los límites compatibles
con los valores socialistas de equidad y justicia social. La ley establece las regulaciones
que garantizan su efectivo cumplimiento.

Explicación: La adición del término "riqueza" (regulando que no exista su concentración)
es debido a que no siempre se corresponde riqueza material de los individuos con desarrollo
de conciencia socialista. Los que más tienen son los más gusanos. No estamos en contra de
la riqueza que pueda acumular un campesino o un deportista, pero si de la que pueda
acumular un privado, valiéndose para ello de la explotación de trabajo ajeno. Se corre el
riesgo de crear una élite burguesa. La Historia ha demostrado que quién domina el poder
económico, domina el poder político. Esto pondría en peligro nuestro sistema socialista
y los valores de equidad y justicia social que se mencionan en el propio artículo.

Homero plantea que no existe forma jurídica de regular la riqueza, pero usted cuando en la
Ley dice: solo podrás contratar hasta 5 trabajadores, estás regulando la riqueza. Solo
puedes tener una patente de trabajador por cuenta propia, estás regulando la riqueza.

Esta consulta es como cuando le pidieron la opinión de todos los trabajadores en su centro de trabajo para modificar la Ley de Seguridad Social, que por mucho que he preguntado, no hubo un centro de trabajo que apoyara el retiro de los hombres a los 65 años y las mujeres a 60, sin embargo se apoyó la propuesta por “unanimidad” por los diputados de la Asamblea Nacional. En mi empresa visito la reunión de discusión del proyecto de Constitución un diputado a la asamblea nacional, y se le hizo una pregunta a la cual le dio 500 vueltas para después responder algo ilógico. ¿Cuando se somete algo a votación en la Asamblea Nacional usted representa con su voto la población que usted representa, a los intereses del estado o a su criterio personal? El respondió que representa el voto del pueblo que lo eligió, pero como puede votar a favor y ni siquiera plantear algo cuando en mi empresa hubo mas interrogantes y desacuerdos que todos los 605 diputados de la asamblea nacional juntos?

Propongo modificar el párrafo 95 de la siguiente manera:

95. La ley regula lo relativo a estas y otras formas de propiedad. El Estado estimula
    aquellas (que respondan al interés colectivo).

Explicación: La forma en que se emplea el término (más social) es sujetivo, indefinido.
Los pronombres más, menos son indefinidos. En la forma que propongo creo que la idea
queda más explícita.

En la actual Constitución en su artículo 9 donde enuncian las garantías y fines del Estado,
se empieza dicho artículo con la afirmación (y cito el artículo 9 de la actual Constitución)

Artículo 9: El Estado:
a) realiza la voluntad del pueblo trabajador y ...(menciona una serie de fines del Estado)
b) como Poder del pueblo, en servicio del propio pueblo garantiza ... (menciona una
   serie de garantías que ofrece el Estado)

Es por eso que propongo que en el artículo 13 del Anteproyecto que estamos debatiendo
donde se enuncian los fines del Estado se agregue

Artículo 13: El Estado, (como Poder del pueblo, en servicio del propio pueblo,) tiene
como fines esenciales los siguientes: ... (manteniendo lo demás).

A partir de lo explicado en el programa Hacemos Cuba del dia 17 de octubre, con relación a los diversos tipos de familia que existen en nuestro país y que la constitución debe proteger, tengo muchas dudas.

Hay un tipo de familia, que me parece que en estos momentos debe ser bastante representativa en el contexto actual de nuestro país, que no la veo claramente clasificada dentro de lo explicado. Me refiero a familias de tipo extendidas (como la mia) donde conviven varias generaciones, y varias parejas, por ejemplo: una anciana que es madre de uno de los miembros de la pareja principal del hogar, y es abuela de uno de los miembros de la segunda pareja que a su vez tiene una hija. Quiere esto decir que hay 4 generaciones conviviendo: bisabuela- pareja de abuelos-pareja de padres-adolescente que es hija, nieta y bisnieta de los restantes miembros. La pareja de padres y su hija adolescente, salieron del país y tienen residencia en el extranjero, pero siguen siendo ciudadanos cubanos. ¿Cómo se clasifica esta familia? ¿Este tipo de familia con todos sus integrantes, incluyendo los que residen en el extranjero, son o serán protegidos por la constitución que aprobemos? ¿Por qué entonces el código civil le limita derechos a ciudadanos cubanos residentes en otros países, como por ejemplo, el ARTÍCULO 470 que expresa: Es también causa de incapacidad para ser heredero o legatario el hecho de haber abandonado definitivamente el país. ¿El mantener vigente este artículo del código civil no contradice el derecho de los ciudadanos cubanos expresado el proyecto de constitución? Me refiero a los siguientes derechos ciudadanos recogidos en el proyecto:

·         Parrafo188. ARTÍCULO 66.  : El Estado reconoce el derecho a la sucesión por causa de muerte. La ley regula su contenido y alcance.

·         Párrafo 171: ARTÍCULO 54. Las personas tie­nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na­cional, cambiar de domicilio o resi­dencia , sin más limitaciones que las establecidas por la ley.

·         Parrafo 175: ARTÍCULO 58. La confiscación de bienes se aplica solo como sanción dispuesta por autoridad competen­te, en los casos y por los procedi­mientos que determina la ley.

·         Parrafo 174: ARTÍCULO 57. El Estado garantiza el uso, disfrute y libre disposición de la propiedad, de conformidad con lo establecido en la ley.

Pienso que los referidos artículos del proyecto de constitución están correctos. Pero no creo que lo que expresa el artículo 470 del código civil sea aplicable a la letra del nuevo proyecto de constitución. Si se limitan a personas que residen en el extranjero pero que poseen pasaporte cubano y por lo tanto, SON CIUDADANOS CUBANOS, los derechos de heredar a su familia, el estado está “expropiando o confiscando” y según expresa el proyecto, la confiscación se aplica solo como SANCION. ¿Es el hecho de emigrar considerado un hecho punible de ser sancionado por la ley?

Al colectivo de Hacemos Cuba. Muchas gracias por la labor que están haciendo. Los cubanos estamos aprendiendo mucho con Uds.

Una sugerencia: Las trasmisiones de Hacemos Cuba en la mañana de los viernes es a un horario donde muchos salimos a trabajar o estamos trabajando. ¿Por qué no habilitan un espacio en otro horario para retrasmitir lo que allí se trató? No todos tenemos internet para buscarlo en la WEB.

Muchas gracias

Marisela Rodríguez

A partir de lo explicado en el programa Hacemos Cuba del dia 17 de octubre, con relación a los diversos tipos de familia que existen en nuestro país y que la constitución debe proteger, tengo muchas dudas.

Hay un tipo de familia, que me parece que en estos momentos debe ser bastante representativa en el contexto actual de nuestro país, que no la veo claramente clasificada dentro de lo explicado. Me refiero a familias de tipo extendidas (como la mia) donde conviven varias generaciones, y varias parejas, por ejemplo: una anciana que es madre de uno de los miembros de la pareja principal del hogar, y es abuela de uno de los miembros de la segunda pareja que a su vez tiene una hija. Quiere esto decir que hay 4 generaciones conviviendo: bisabuela- pareja de abuelos-pareja de padres-adolescente que es hija, nieta y bisnieta de los restantes miembros. La pareja de padres y su hija adolescente, salieron del país y tienen residencia en el extranjero, pero siguen siendo ciudadanos cubanos. ¿Cómo se clasifica esta familia? ¿Este tipo de familia con todos sus integrantes, incluyendo los que residen en el extranjero, son o serán protegidos por la constitución que aprobemos? ¿Por qué entonces el código civil le limita derechos a ciudadanos cubanos residentes en otros países, como por ejemplo, el ARTÍCULO 470 que expresa: Es también causa de incapacidad para ser heredero o legatario el hecho de haber abandonado definitivamente el país. ¿El mantener vigente este artículo del código civil no contradice el derecho de los ciudadanos cubanos expresado el proyecto de constitución? Me refiero a los siguientes derechos ciudadanos recogidos en el proyecto:

·         Parrafo188. ARTÍCULO 66.  : El Estado reconoce el derecho a la sucesión por causa de muerte. La ley regula su contenido y alcance.

·         Párrafo 171: ARTÍCULO 54. Las personas tie­nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na­cional, cambiar de domicilio o resi­dencia , sin más limitaciones que las establecidas por la ley.

·         Parrafo 175: ARTÍCULO 58. La confiscación de bienes se aplica solo como sanción dispuesta por autoridad competen­te, en los casos y por los procedi­mientos que determina la ley.

·         Parrafo 174: ARTÍCULO 57. El Estado garantiza el uso, disfrute y libre disposición de la propiedad, de conformidad con lo establecido en la ley.

Pienso que los referidos artículos del proyecto de constitución están correctos. Pero no creo que lo que expresa el artículo 470 del código civil sea aplicable a la letra del nuevo proyecto de constitución. Si se limitan a personas que residen en el extranjero pero que poseen pasaporte cubano y por lo tanto, SON CIUDADANOS CUBANOS, los derechos de heredar a su familia, el estado está “expropiando o confiscando” y según expresa el proyecto, la confiscación se aplica solo como SANCION. ¿Es el hecho de emigrar considerado un hecho punible de ser sancionado por la ley?

Al colectivo de Hacemos Cuba. Muchas gracias por la labor que están haciendo. Los cubanos estamos aprendiendo mucho con Uds.

Una sugerencia: Las trasmisiones de Hacemos Cuba en la mañana de los viernes es a un horario donde muchos salimos a trabajar o estamos trabajando. ¿Por qué no habilitan un espacio en otro horario para retrasmitir lo que allí se trató? No todos tenemos internet para buscarlo en la WEB.

Muchas gracias

Marisela Rodríguez

hace poco tiempo, Ricky Martin publicó que no queria influir en la educacion de sus hijos adoptivos, pero si le preguntasen el querría que fuesen gays. Mirandonos como hijos que fuimos, hubieramos sido beneficiados en algo de una infancia con 2 madres o 2 padres gays?. Si los ninos no pueden elegir a sus padres, por qué exponerlos a la burla y discriminacion que eso implica hoy en dia. o se resolverá de la noche a la manana por el capricho impuesto del Cenesex?. lo que se esconde detrás es la adopción, porque una cosa lleva a la otra. Es cierto que hay parejas heterosexuales que maltratan o no se ocupan de sus hijos, pero por lo que tratan de decirnos es que los homosexuales garantizarán una familia estable, sin violencia, sin maltratos, etc. Ayer las especialistas decian que se debia aprobar porque existe en cada cuadra, discrepo 100%, parejas del mismo sexo viviendo juntas  y es una tendencia mundial. Entonces como Holanda y Canada aprobaron el consumo de marihuana de forma recreacional y es un problema en Cuba, debemos estar a la moda y aprobarlo para los que lo consuman no se sientan desprotegidos?. Yo recomiendo a las personas que producen hacemos Cuba, que es un excelente programa, que valoren a especialistas que discrepen también y no a un par de personas que tratan de convencer con mucha labia lo que un alto porciento de la poblacion no entiende.

Buenas a todos.

Ayer me llevé al igual que todos los miembros de mi familia una gran decepción con el programa en cubavisión, en el que fueron dos especialistas a hablar sobre el artículo 68. Lodigo pues parece que el único objetivo es tratar de convencer sobre la importancia de aplicarlo, sin tener en cuenta la realidad de nuestro país. Las opiniones de las especialistas distó mucho de lo que debe ser un profesional preparado para asumir el reto de poder establecer un debate inteligente sobre algo tan polémico y tan importante, restándole importancia al criterio de los que se oponen y estoy más que convencido de que son la gran mayoría del pueblo cubano a que se modifique la constitución actual. El poner ejemplos superfluos como lo de que los homosexuales se van del país para casarse, o que las familias lo que quieren es hacer bodas, entre otros, es una ofensa a la inteligencia de todo un pueblo. Más del 80% de los cubanos pertenecen a intituciones religiosas sobre todo cristianas, ya sean católicas o evangélicas u organizaciones de otro tipo, las cuales defienden la familia tal y como dios la creó, entonces creo que no se puede pasar por alto ese dato, por el solo hecho de hacer la voluntad de una minoría. Además no se puede comparar la configuaración subjetiva que tienen los cuabanos de un fenómeno con la que puede tener un europeo o un estadounidense. También que de aprobarse se estaría creando una nueva forma de disfunción familiar.

Mi criterio es que deben someter a la votación del pueblo, la modificación que tanto debate a causado en el artículo 68 sobre el matrimonio entre dos personas. Además porque tiene que estar en la constitución?, puede ser un apartado especial en el Código de familia, que no es la Ley de Leyes, que puedan tener cuando se pruebe que han convivido como pareja estable el derecho a heredar, aqui en CUBA a las parejas del mismo sexo no se les niegan todos sus derechos; eso es tremenda mentira, ellos cogen la cuota como todo el mundo, ellos van a las escuelas, incluso donde ejercen la docencia, ellos son asistidos medicamente, incluso se creo un hospital para ellos si desgraciadamente enferman de SIDA, caminan por la calle, van a cualquier lugar, lo único que el pueblo de Cuba no admite ni acepta es su derecho social a la exibición como pareja, y eso es lo que ellos estan locos por poder hacer, no se engañe nadie, el único derecho que están reclamando es andar de brazos por la calle y besarse como los demás, y eso si va a ser tremendo problema, porque la idiosincracia del pueblo cubano no la cambia nadie, por mucha psicología que quieran hacer ver los invitados del programa televisivo que analiza el proyecto.

He leido en muchos de los articulos de debate del Proyecto de Constitución, me yama la atencion que no se han percatado de esto.

Segun el articulo 43 de la Constitucion del 1976 se establecen un grupo de derechos en el articulo 40 del proyecto un grupo de ellos desaparecio.

Han sido eliminados los siguientes derechos:

- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;
- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
- usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
- disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.

Ya en este momento hay zonas de Playas que son "PRIVADAS", si asi mismo, viene un guardia de seguridad y te bota, esto me ha ocurrido en Varadero. En otras por ejemplo en Cayo Coco, te elimitan el acceso, y si al final te autorizan debes pagar un PAQUETE a consumir en uno de sus establecimoentos.

En muchos lugares de Cuba se proyectan Hoteles y no se deja ningun acceso a la playa. Esto viola la actual constitucion, y en el proyecto lo eliminan. no creo que sea un olvido.

Yo estoy de acuerdo con el diputado que propuso desterrar los anónimos como medio para quejarse o denunciar algo. Soy del criterio que una queja o denuncia sin rostro puede prestarse para cualquier cosa, de lo que se trata es de proteger al que se queja de posibles represarias. Por otra parte aunque el artículo 64 dice que los organismos están obligados a ofrecer respuesta, en realidad muchas veces alguien envia una queja a un organismo de nivel nacional y este lo devuelve al muncipio para que lo investigue y responda, cuando se suponen que el que escribió o no confía en el municipio o ya agotó sus posibilidades. por eso para ese articulo 64 propongo una modificación:

ARTICULO 64: (Párrafo 185) Las personas, previa identificación, tienen derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades y estas, no otras, están obligadas a tramitarlas en plazo adecuado, dando las respuestas oportunas y pertinentes de conformidad con la ley.

ADICIONAR DOS PARRAFOS:

Queda terminantemente prohibido ejercer presión de ninguna índole sobre las personas que se quejan.

La violación de este principio está proscrita y es sancionada por la ley.

No creo que vaya a ver algun cambio en la constitucion, es mas la veo igual que la anterior solo cambia lo de los matrimonios del mismo genero , si el pueblo no vota es igual que nada el papel aguanta todo lo que le pongan , pienso que nuestro pais tiene muchos problemas y como lo veo sin solucion alguna , nosotros queremos votar y aprobar o no lo que queremos , llevarlo a votacion es lo que quire el pùeblo de Cuba , pienso que existen muchas preocupaciones que nos estan golpeando en el quehacer diario , como es la edad de la jubilacion , el salario devengado  , la atencion al hombre trabajador , el abuso de poder y cargo de algunos administrativos ,  el transporte que cada dia esta peor , la alimentacion , que todos sabemos que no es la mas adecuada ademas de no alcanzar para todo un mes , y fuera de eso con el bajo salrio tienes que comprar la comida a los particulares porq sino lo haces no te alimentas  y aun asi malamente sino te alimentas te enfermas y coges anemia por poner la mas sencilla  si no te curas te mueres y todo acabo ,Por favor dejemos los matrimonios del mismo genero y enfoquemonos en ver como le damos solucion a estos serios problemas que tantos no afectan y q al parecer a nadie les interesa  ,motiven y estimulen a la juventud a  forjarse en nuestros p`rincipios para que no se vayan de nuestros pais , porq si no hay quien nos sustituya van a tener que poner la edad de jubilacion a los 100 años    digo si llegamos . , pues ya con 50 estamos cansados y con 60 vamos en sillas de ruedas a seguir trabajando , comprendan para el q invento esa ley que la gran parte de la poblacion de Cuba es ENFERMA y estamos trabajando por necesidad  porq sin dinero no puedes al menos satisfacer tus necesidades,entonces dime tu porq con toda esta tematica de problemas que tenemos vamos a preocuparnos por cosas insignificantes , hagan reuniones en los centros de trabajos  y llevenlo a votacion y me daran la razon.

Del cuento Un paseo por la tierra de los anamitas, de nuestro José Martí:Y así son los hombres, que cada uno cree que sólo lo que él piensa y ve es la verdad, y dice en verso y en prosa que no se debe creer sino lo que él cree, lo mismo que los cuatro ciegos del elefante, cuando lo que se ha de hacer es estudiar con cariño lo que los hombres han pensado y hecho, y eso da un gusto grande, que es ver que todos los hombres tienen las mismas penas, y la historia igual, y el mismo amor, y que el mundo es un templo hermoso, donde caben en paz los hombres todos de la tierra, porque todos han querido conocer la verdad, y han escrito en sus libros que es útil ser bueno, y han padecido y peleado por ser libres, libres en su tierra, libres en el pensamiento.

ESPEJISMO EN UN DESIERTO

En la “Introducción al análisis del Proyecto de Constitución de la República de Cuba durante la consulta popular”, se hace énfasis, se resalta, como algo novedoso, etc, el hecho de que en este proyecto se establece la posibilidad de que las personas puedan acudir a los tribunales para reclamar la restitución de sus derechos o la reparación o indemnización por los daños o perjuicios ……

Y más adelante, se establece el mismo en el artículo 94, en el que se refiere:

ARTÍCULO 94. La persona a la que se le vulneren sus derechos y sufriere daño o perjuicio por órganos del Es­tado, sus directivos, funcionarios y empleados, con motivo de la acción u omisión indebida de sus funcio­nes, tiene derecho a reclamar, ante los tribunales, la restitución de los derechos y obtener, de conformidad con la ley, la correspondiente repa­ración o indemnización.

La ley establece la pertinencia y el procedimiento preferente, expedito y concentrado para su cumplimiento.

Fin del artículo.

Después de haber escuchado la explicación dada en la Revista Buenos días, que desilusión tan grande, fue develado el manto, la realidad no es lo que parece.

Resulta que no siempre usted tiene ese derecho de ir a un tribunal porque no es aplicado  a todos los daños y perjuicios, ya que tiene que remitirse a disposiciones de la ley,  y ahora falta ver que se establecerá en la ley, ¿mutilar aún más este derecho?, este derecho es similar a que yo le dijese a un cubano que tiene derecho a ir a la luna, hay que ser muy iluso, ya me convencí de que me parecía muy bueno, justo, ideal, supremo, para ser verdad.

¿ Y qué decir del derecho de ir a un tribunal contra una persona natural por ocasionar daños o perjuicios a otra persona natural?.

De aprobarse el matrimonio entre homosexuales y la posterior adopción de niños se distorsionarían dentro de la familia los patrones masculinos y femeninos en los infantes que nazcan en el seno de las uniones homosexuales gracias a técnicas de fertilización in vitro, lo cual daría lugar a la confusión de niños y niñas referentes a su identidad sexual, es por ello que considero un serio error incluir en la nueva constitución el artículo 68,

Estimados foristas: El espacio televisivo Hacemos Cuba invita a los lectores de Cubahora a compartir sus criterios sobre la relación entre el Proyecto Constitucional y las realidades de las familias cubanas. Pueden dejar sus comentarios aquí: http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/familias-cubanas-tu-opinion-para-hacemos-cuba

Propongo añadir el siguiente artículo: Toda ley o decreto referida en esta constitución deberá ser sometida a votación popular una vez aprobada por la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Lo mas saludable para nuestra patria es que la primera pregunta o quizas la unica en el Referendum, fuese si estamos o no de acuardo con el Sistema Politico, o sea El Socialismo y la Segunda si queremos tambien que sea un Unico Partido el que rija nuestro sistema, las demas cuestiones sin dejar de tener importancia, se derivaran de estas dos Preguntas, pues el proyecto esta plagado de la palabra Socialismo y su caracter irrevocable. Este dogma lo hemos arrastrado durante decadas y la historia ha demostrado que las cosas necesitan un cambio para ser mejoradas y no aferrarnos a lo que creemos por cumplido politico, que es lo mejor.

Primero que todo gracias a Hacemos Cuba por ayudarnos a entender mejor de que se trata  Proyecto Constitucional de la República de Cuba, sobre todo a los que no conocemos de derecho. Creo además que el periodista Humberto que está conduciendo el programa lo hace con mucha profesionalidad y las preguntas y dudas que plantea son las que nos hacemos la mayoría de los cubanos desconecedores de temas técnicos jurídicos.En Cubadebate coloqué esta opinión a partir de los últimos programas referidos al debido proceso.Quiero expresar que siento una cierta decepción (por decirlo de algún modo) a partir de la exposición del Dr. Mantecón en el programa de la TV Hacemos Cuba del 10 de octubre, precisamente explicando algunos artículos que tienen que ver con el debido proceso y las garantías a la seguridad jurídica de los cubanos. Para ser honesta luego de ver este programa me he quedado muy preocupada pues yo que no se de leyes cuando leí en el proyecto de constitución esta parte de los derechos y todo lo que habla del debido proceso sin conocer más allá y analizando explícitamente las palabras pensé que ahora si avanzábamos hacia una Ley Penal más justa y abarcadora para todos. Todo lo cual según explicado por el invitado en el programa entiendo, no entraña una gran diferencia con la ley existente actualmente y que además según su punto de vista es la línea de deseos de la Comisión redactora respecto a estos temas. Es preocupante que no que quede bien claro en la constitución temas como el debido proceso, con términos ambiguos como han planteado otras personas que mañana en la Ley particular permita interpretar de diversas maneras y no lo que entendimos la mayoría de los cubanos.Quiero legar a mis hijos una sociedad más justa y que nuestra Constitución establezca los derechos y garantías jurídicas que garanticen haya justicia y no abuso de esta. Quiero además decir que tengo la certeza que nuestra sociedad es de las más justas del mundo porque reconoce a todos por igual, por la independencia que disfrutamos y por los logros sociales alcanzados y que nunca renunciaremos a seguir defendiendo estas conquistas y esta Revolución pero toda obra es perfectible y para eso estamos aquí. Es cierto que los cubanos tenemos confianza en la justicia de la Revolución porque se hizo para eso y porque muchos dieron su vida para eso. En vida de Fidel, Raúl, Celia, Vilma muchas de las injusticias eran saldadas con el actuar directo que el poder moral y ético de ellos les permitía hacerlo, pero ya no estarán y a donde acudimos los cubanos? Tengo personas, amigos, conocidos que por diversos motivos han tenido que chocar con situaciones difíciles, donde se les han vulnerado su derechos jurídicos y no podemos decir que es un actuar generalizado, pero todos contamos, aunque sean 1, 2, 3 personas no podemos dar vuelta a la espalda y no ver lo que está mal. La ley penal vigente da amparo para que a personas se les prive de libertad, ya sea por proceso de instrucción, investigación tal como explicó ayer Dr. Mantecón en ocasiones hasta 1 año sin juicio y sin acceso a cambios de medidas cautelares en personas que no ameritan ese tipo de actuación, ya digo conozco varios casos. Conozco también a quién se le ha privado de libertad, sometido a instrucción por más de 2 meses y luego enviado a prisión común para luego al cabo de los 4 meses ser sobreseído de la causa pero ya afectado moralmente, psíquicamente y económicamente. Esto para poner algunos ejemplos por ese motivo estoy de acuerdo con lo que exponía Diana (una lectora de Cubadebate que planteó allí esto) que proponía modificar de la siguiente forma el ARTÍCULO 48b)

no ser detenida ni procesada, sino por causa justa, con evidencias o pruebas demostradas, por autoridad competente (en este caso que no fuera la fiscalía si no judicialmente según explicaron hoy en Hacemos Cuba, lo cual dicho por el Dr. es la tendencia más utilizada actualmente en el mundo) en y por el tiempo establecido, contar desde el primer momento con la asistencia del abogado defensor;

Considero que la Fiscalía no puede ser juez y parte, la mayoría de las veces que se solicitan cambios de medidas para personas que están prisión provisional, la fiscalía las deniega. Igualmente considero que la ley no puede dar cobertura a que tomen presos a las personas para investigar y tomarse luego todo el tiempo del mundo para hacer la instrucción en muchos casos al final sin pruebas serias y contundentes que ameriten la prisión. Por eso son importantes las leyes que no dejen margen a la improvisación ni a la creatividad. La revolución, nuestra sociedad y nuestras leyes son en esencia justas pero no olvidemos que los que ejecutan y actúan son personas.

Estos procederes no forman parte del ideario de Fidel en el libro Vindicación de Cuba sobre Causa No. 1, el juicio de Ochoa Fidel planteó:

“Tampoco íbamos a arrestar a Ochoa para que no se escapara, e investigar después. Eso no se puede hacer y como regla, no se hace con nadie…” “Es decir que en nuestro país hay principios, hay normas que se cumplen en el tratamiento de las personas, no se puede infligir a una persona la humillación de meterla presa porque hay ciertos rumores o ciertas cosas que se saben. Ese no es ni puede ser el estilo de la Revolución”

Solo les pido a los juristas, a la comisión redactora del proyecto que tengan esto en cuenta, no sé por qué tengo la sensación que se han ido olvidando estos conceptos y normas que siempre caracterizaron la justicia revolucionaria incluso desde la Sierra Maestra. 

Quisiera referirme a una parte de la propuesta de constitución que, al parecer los cubanos no le hemos prestado mucha atención. Sin embargo la mayoría de los que trabajamos nos vemos afectados a diario. Porque y sito.

119 Artículo 31: El trabajo es un va­lor primordial de nuestra sociedad. Constituye un deber, un derecho y un motivo de honor de todas las personas en condiciones de traba­jar. Es, además, la fuente principal de ingresos que sustenta la realiza­ción de los proyectos individuales, colectivos y sociales.

120  La distribución de la riqueza con arreglo al trabajo aportado, se com­plementa con la satisfacción equi­tativa de los servicios sociales uni­versales y otros beneficios.

138 ARTÍCULO 39. El Estado cubano garantiza a la persona el goce y el ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos, en correspondencia con el principio de progresividad y sin discriminación. Su respeto y garan­tía son obligatorios para todos.

139 Los derechos y deberes reconocidos en esta Constitución se interpretan de conformidad con los tratados in­ternacionales de derechos humanos ratificados por Cuba.

204 ARTÍCULO 76. El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”.

205 Todas las personas reciben el mis­mo salario por trabajo de igual valor.

ARTÍCULO 78. El que trabaja tie­ne derecho al descanso, que se ga­rantiza por la jornada de trabajo de ocho horas, el descanso semanal y las vacaciones anuales pagadas.

209. La ley define aquellos otros supues­tos en los que excepcionalmente se pueden aprobar jornadas diferentes de trabajo, con respeto al descanso.

Analicemos un poco si: Artículo 31: El trabajo es un va­lor primordial de nuestra sociedad. ¿La fuente principal de nuestros  ingresos  sustenta la realiza­ción de nuestros proyectos individuales? No creo que en la mayoría de nuestros casos podamos afirmar que es así.

Como tampoco se cumple que, [La distribución de la riqueza con arreglo al trabajo aportado. Se com­plemente con la satisfacción equi­tativa de los servicios sociales uni­versales y otros beneficios]. Porque: ARTÍCULO 76. El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”.

Y que: Todas las personas reciben el mis­mo salario por trabajo de igual valor.

Donde encontramos esa igualdad cuando todos sabemos que: El trabajo no se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, de igual forma en todas las empresas ni en todos los ministerios. Por solo citar algunos ejemplos díganme si un trabajador especialista, operario o técnico de: Recursos Humanos, Economía, Mantenimiento entre otros de Educación, el Inder, Cultura, el Mintur y otros ganan lo mismo cumpliendo con la misma función de cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, que sus homólogos  de Salud. Es verdad que se motivó a un grupo de especialidades, menos favorecidas en esta esfera, para rescatar el funcionamiento de la misma, pero se está violando lo que decimos en la carta magna; la cual basamos en el principio de distribución socialista. Es solo citando algunas esferas que realizan aportes directos a la economía, sin tocar otras instituciones presupuestadas y otras empresas que tienen otras formas de pago, las cuales son reguladas por otras leyes. Leyes que también en ocasiones, van en contra de la misma constitución dejando a los trabajadores desamparados. Por ejemplo: ARTÍCULO 78. El que trabaja tie­ne derecho al descanso, que se ga­rantiza por la jornada de trabajo de ocho horas, el descanso semanal y las vacaciones anuales pagadas. Hasta aquí casi todo bien, y digo casi por la parte de: que se ga­rantiza por la jornada de trabajo de ocho horas. Todos sabemos que, en muchos lugares el tiempo de trabajo de ocho horas sobra para realizar las funciones de cada puesto, pero, y la mayoría de los trabajadores de servicios, que no siempre están pegados al teléfono o conversando en el mostrador de su establecimiento.

Les hablo de aquellas personas que tienen que garantizar, los servicios de muchas instalaciones abiertas al público durante todo el día y en ocasiones parte de la noche. Les hablo de personas que trabajan a diario no ocho  sino, diez, doce, catorce horas, entre limpiar, inventariar mercancía, recibir mercancía, exhibirla, redactar una noticia, realizar una investigación y otras cosas, que son acciones que no se pueden pagar porque están dentro de tu contenido de trabajo pero tienes que hacerlo fuera de tu horario de trabajo, algo paradójico, te toca pero no te lo puedo pagar, y es ahí  donde  se quedan desprotegidos. Porque: [La ley define aquellos otros supues­tos en los que excepcionalmente se pueden aprobar jornadas diferentes de trabajo, con respeto al descanso]. En el código de trabajo se regula que si no se te puede pagar se debe retribuir con tiempo de descanso, ¿Y Cuando descanso si no hay otra persona que haga mi trabajo, y la administración, uno no me libera, dos no puede contratar a otra persona?

Entonces que hacemos si los derechos que me dan por un lado me los quitan por otro, como se cumple esa garantía constitucional, y entonces ¿CÓMO QUEDO YO?

Saludos a quienes lean este comentario,

Mi preocupación se refiere al enfoque del tema discapacidad en el Proyecto de Constitución, en particular el Artículo74, considero que debe ser ampliado y hacer énfasis en la importancia de integrar a las personas con discapacidad a la sociedad y para ello adoptar las políticas proactivas y diferenciadas que correspondan mediante una Ley sobre Equiparación de Oportunidades para las Personas con Discapacidad. esta propuesta debidamente fundamentada la tengo colocada en mi blog Rompiendo Barreras, en la dirección : https://angelroberto52.cubava.cu

Las buenas intenciones, puramente subjetivas no bastan para superar prejuicios y formas de pensamiento negativas ancladas en la sociedad y trasmitidas de generación en generación, es necesario transformar el entorno, según establece la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y de la cual Cuba es un Estado Parte. En nuestro medio todavía predomina el Modelo Médico y Asistencialista en el análisis de la situación de las personas con discapacidad, es necesario asimilar el Modelo Social y establecer las políticas apropiadas para ello.

Saludos

Respecto al debido proceso:

No estoy de acuerdo con que siga siendo el Fiscal quien decide sobre la libertad de la persona en el proceso penal, eso hay que llevarlo a decisión judicial, como es mas comun en los distintos paises del mundo, el Fiscal es, respecto a esto Juez y Parte, ejercita la acción penal, es decir, te acusa y tiene la responsabilidad de buscar demostrar tui responsabilidad y, a la vez, te priva provisionalmente de libertad, con las ventajas que eso significa para poder trabajarte, NO, ESO TIENE QUE CAMBIAR, de eso se tarta de cambiar, esta es una oportunidad unica. no se puede desperdiciar.

Tampoco con lo que se ha dicho respecto no disponer a nivel de Constitución, el  momento en que la persona, dentro del proceso penal, puede ser asisitida por un abogado, ese es un derecho que si tiene que estar en la Constitución, que es la garantía de que despues por una ley ordinaria o un Decreto Ley no se va a cambiar, eso no se puede dejar para otras normas, eso tiene que ser en la Constitución.

Una pregunta. Siempre me ha parecido que nada es irrevocable. Ni debe darse por irrevocable. Se imaginan que en un futuro lejano alcancemos por fin el Comunismo... y no podamos hacer una constitución Comunista porque el estado socialista es Irrevocable. Y si la constitución es modificable en todo menos en lo económico político y social ¿no queda mucho para modificar verdad? como yo lo veo esta constitución no supera mucho a la anterior. La veo igual de poco democrática de hecho hasta menos democrática porque hay niveles que mantenían un nivel de elección indirecta. Pero en esta ya se hace por designación directa, pónganle el nombre que quiera en directamente elegida por un hombre. El presidente ya se sabe quién va a ser de aquí  a 15 años así que para que hacer elecciones... para colmo es un solo candidato... me van a decir que solo hay un Cuadro en toda Cuba con capacidad para ser presidente... ¿por fin quién manda? el presidente o el 1er secretario del partido, ya que según la constitución el PCC es la fuerza superior de las superiores del país, hay algo que choca.

Deseo ofrecer criteriossobretres cuestiones del Proyecto constitucional: PRIMERO, sobre el  PREÁMBULO. En el párrafo 17- donde dice: “poder revolucionario”, considero quese debiera MODIFICAR incorporando “del pueblo”. A continuación de “construcción del socialismo” MODIFICAR incorporando “orientado por el ideal comunista de sociedad”. En el párrafo 18, donde dice Conscientes, ADICIONAR, con ligera modificación, los preceptos que aparecen en el actual texto constitucional. Se propone quede así: a) “de que todos los regímenes sustentados en la explotación del hombre por el hombre determinan la humillación de los explotados y la degradación de la condición humana de los explotadores” ARGUMENTACIÓN: La lucha contra la explotación del hombre por el hombre es el argumento y realidad primaria con el que cualquier ciudadano identifica la Revolución Cubana. Que en los últimos tiempos se hayan incorporado en nuestra sociedad cuotas de explotación del hombre por el hombre relacionadas con el crecimiento relativo de la propiedad privada no implica ni que eso prime en nuestra sociedad, ni que perdamos la conciencia  de su significado esencial. No ponerlo es contraproducente con los preceptos que aparecen en el apartado Guiados del Preámbulo. Además, tengamos en cuenta el carácter singular de las cuotas de explotación del hombre por el hombre que existen hoy en Cuba, donde explotados y explotadores se benefician de la justicia social  al punto que el estado subvenciona materialmente determinadas cuotas de explotación al asistir, gracias a su política social, tanto a los dueños privados en el pago por debajo del trabajo necesario como a los trabajadores explotados el evitarse descuentos de los salarios que reciben en esos empleos para costearse servicios que el Estado asegura gratuitamente o subsidiados. Que hoy la no explotación del hombre por el hombre no sea universal en la sociedad cubana no desdice de su valor constitucional. Hay otras cuestiones mucho menos universales, y más colocadas en el deber  ser, como (entre otras varias) la cuestión del principio de distribución según el trabajo y se mantiene, lo que creo correcto (P. 105: “todos las personas el mismo salario por trabajo de igual valor”…) porque es por donde anda nuestra vocación y esfuerzos. La disminución de énfasis con que se trata ahora la cuestión de la explotación en el Preámbulo se contradice ideológica y políticamente (además de lo señalado antes) con los párrafos 21 y 24 de dicho Preámbulo, así como con el párrafo 30 (artículo 1) y el párrafo 57 (artículo 13, inciso f)

b) “de que sólo con la construcción socialista, guiada por el ideal comunista, es posible avanzar en el logro de la entera dignidad del ser humano” ARGUMENTACIÓN: Debemos cuidar como dijera Fidel que “… la ideología no sufra derrotas, porque las derrotas de la ideología se pagan con retrocesos en el camino de las revoluciones… “(1/5/1971) Llevamos 60 años moviéndonos en ese ideal. El comunismo es un ideal que hemos abrazado, que está asociado a la emancipación social, a la desenajenación del hombre. Y ese ideal es el que nos ha movido históricamente. El argumento de que “nadie sabe qué es el comunismo” está asumiendo a este como una sociedad de llegada, como un fin de la historia y eso es incorrecto, además de contraproducente históricamente. Y al mismo tiempo está cuestionado el sentido histórico que ha tenido nuestra obra revolucionaria, haciendo patente que el comunismo es, siguiendo a Marx, el movimiento real que anula y supera el estado de cosas existentes en el sentido de la emancipación humana históricamente posible.  ¿Le vamos a pedir a nuestros pioneros que renuncien a su consigna? ¿Vamos a cambiar el nombre del PCC y la UJC? ¿Vamos a castrar el ideal político-social de Marx, Engels y Lenin que el propio proyecto suscribe  en el Preámbulo? El socialismo que construimos tiene sentido enmarcado en el ideal del comunismo. Es el horizonte ideológico, político y de socialización de la sociedad que construimos. No nos basta con la palabra socialismo que tiene una historia y un presente cargados, en el mundo, de disímiles interpretaciones. No habrá construcción de prosperidad y sostenibilidad socialistas posibles si el espíritu comunista no prevalece, al menos en una vanguardia; es decir, sin esa vocación de sacrificio y realizaciones a favor de la liberación material y espiritual de todos los seres humanos. No basta con que una parte de los que estamos ahora aquí tengamos claro lo que ahora seguimos buscando y se perfila en la Conceptualización del modelo. Lo que quede o no quede en el texto constitucional tiene una importancia para ahora y para después. Si bien es correcto evadir la comprensión del comunismo como sociedad de llegada (lo que es en 1er lugar una mala interpretación del ideal marxista al respecto) si hay que cuidar que el espíritu emancipatorio que su ideal encierra no se relegue. SEGUNDO, sobre el ARTÍCULO 10, párrafo. 44 propongo MODIFICAR el orden en que está, colocándolo antes del artículo 3 del proyecto, pues define el sujeto fundamental del poder. ARGUMENTACIÓN: Esta modificación es importante para el entendimiento del sentido histórico-político del artículo 5, por cuanto no debemos confundir la condición institucional del PCC como fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado con la de ser sujeto fundamental de poder. Es por la naturaleza colectiva masiva de ese sujeto (el soberano, el pueblo) y la necesidad de aunar todas las capacidades de las instituciones estatales y del resto de la sociedad que organizan su actividad política, que el PCC es necesario como esa fuerza dirigente superior, además de los argumentos históricos. Lo que significo es que la construcción socialista en las condiciones de Cuba está requiriendo esa función pública del PCC. Es decir, la calidad y función política del Partido expresada en el artículo 5 (su carácter demo­crático y la permanente vinculación con el pueblo, el ser la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo y trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valo­res éticos, morales y cívicos) tiene sentido histórico porque “la soberanía reside intrans­feriblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado” (artículo 10). Me parece esta una razón de fuerza para que el artículo aparezca antes del 5. Asimismo, sería beneficioso respecto al actual artículos 3 del Proyecto, precisamente porque en el 10 se está planteando que del pueblo dimana todo el poder del Estado, razón que justifica el que corresponda al pueblo, como deber y derecho, defenderlo. Asimismo del artículo 10 emana el sentido del artículo 9 referido al control por el pueblo de que han de ser objeto los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados. La propuesta le daría más coherencia política al texto. La Constitución no es en primer término, ni únicamente, un documento jurídico, es un documento político con forma jurídica, su lógica expositiva debe poner a dialogar política y derecho, como corresponde a una sociedad en transición socialista que se esfuerza en construir socialismo.  TERCERO sobre ARTÍCULO 103:  ADICIONAR un inciso que refiera más o menos: “Valorar y decidir sobre la pertinencia de ofrecer aprobación y curso legal a determinadas prácticas económicas que, aun cuando contravengan puntuales pautas constitucionales, sean necesarias por estrictas razones objetivas, siempre que no contradigan cuestiones de principios avaladas por la Constitución. La ley   regulará los términos a través de los cuales la ANPP puede hacer uso de esta atribución” ARGUMENTACIÓN: Esta propuesta obedece a que los incisos b (p. 303), f (p. 307) y g (p. 308) obvian, en mi criterio, una realidad que se nos ha presentado y puede reeditarse en otras circunstancias históricas dado el carácter de transición socialista propia de nuestra sociedad y, por tanto, la necesidad de búsqueda política de viabilidad social del proyecto. El asunto es el de establecer los términos a través de los cuales la ANPP puede refrendar determinadas prácticas económicas que en un momento determinado no se avienen estrictamente al enunciado de determinados artículos de la Constitución, pero que, en las circunstancias históricas existentes, son indispensables para el funcionamiento del país. Justo desde el inicio del proceso de actualización hemos estado viviendo una situación de ese tipo.: por ejemplo, el artículo 20 (sobre cooperativas agropecuarias solamente) tuvo que vulnerarse para crear las cooperativas no agropecuarias, por estricta necesidad económica; al artículo 17 (El Estado administra directamente…) le paso otro tanto, por cuanto fue menester diferenciar las funciones estatales de las empresariales y la propiedad de la forma de gestión; el artículo 21 (se garantiza propiedad sobre los medios e instrumentos de trabajo los que no pueden ser utilizados para la obtención de riquezas provenientes de la explotación del hombre por el hombre)  con la introducción de la propiedad privada una cuota de  esto tan ajeno a lo que queremos fue introducida, etc Fue la ANPP, que debe proteger la Constitución  la que avaló esto ¿Quién garantiza que esta contradicción entre política y derecho constitucional no se vuelva a dar? En fin, se trata de tener en cuenta, desde el propio texto constitucional, la compleja relación que se da en nuestro país entre política y derecho; eso es natural en una sociedad en revolución socialista. Ello evitaría que la ANPP adopte acuerdos que contradigan sus propias atribuciones y funciones constitucionales en lo que respecta al inciso c) del artículo 75 de la Constitución de 1976: “decidir acerca de la Constitucionalidad de las leyes, decretos-leyes, decretos y demás disposiciones generales” y pudiera volver a suceder respecto al inciso e) (P. 306) del Proyecto: “ejercer el control de constitu­cionalidad sobre las leyes, decre­tos-leyes, decretos presidenciales, decretos y demás disposiciones ge­nerales, de conformidad con el pro­cedimiento previsto en la ley) del actual proyecto de Constitución. Fortalecerá, asimismo, la precisión y coherencia del ejercicio de autoridad del Consejo de Estado en el cumplimiento del inciso a) (P 375) del artículo 117 referido a atribuciones de este órgano. Igualmente respecto al Consejo de Ministros (P. 447- art 132 inciso a) y al inciso h) (P. 455) del referido artículo. Fortalecería  la definición de estado de derecho. En igual sentido aportaría más precisión y coherencia del ejercicio de autoridad del Presidente de la República en lo referido en el inciso m) (P. 418) del art 121. De la misma forma, respecto al artículo 153 (P. 541), etc. La propuesta de adición que se hace obedece a que, en mi criterio, esta particularidad no parece pueda ser contemplada en las atribuciones de la ANPP expresadas en el art 103 inc b) (P. 303). En general, ayudaría a hacer más coherente constitucionalmente la relación entre política y derecho en nuestra situación histórica para la interpretación del inciso e) de igual artículo (P. 306). Asimismo, del f) (P. 307) y el g) (P. 308). A la vez, reforzará la legitimidad legal del artículo 5 en lo referido al papel del PCC en la adopción de estrategias políticas en sus congresos que son remitidos para su discusión y aprobación por la ANPP.

Mi comentario sobre este artículo, ya que el mismo tiene mucha relevancia

264. CAPÍTULO VI: GARANTÍAS JURISDICCIONA­LES DE LOS DERECHOS

265. ARTÍCULO 94. La persona a la que se le vulneren sus derechos y sufriere daño o perjuicio por órganos del Es­tado, sus directivos, funcionarios y empleados, con motivo de la acción u omisión indebida de sus funcio­nes, tiene derecho a reclamar, ante los tribunales, la restitución de los derechos y obtener, de conformidad con la ley, la correspondiente repa­ración o indemnización.

266. La ley establece la pertinencia y el procedimiento preferente, expedito y concentrado para su cumplimiento.

ÓRGANOS DEL ESTADO:

Incluye todos los órganos, organismos e instituciones que permiten el desempe­ño de las funciones del Estado.

Estos órganos del estado al vulnerar los derechos de las personas estarán en condiciones de resarcir los daños y perjuicios por motivo de la acción u omisión indebida de sus funciones, ya que al ser perjudicado por un órgano del estado puedo establecer una demanda ante el tribunal, procediendo este organismo tiene la obligación de cumplir lo dispuesto por el tribunal,  por lo debe tener creada todas las condiciones para reparar el daño o la indemnización incluir es sus presupuesto y su mecanismo para su utilización en el caso de la indemnización.

Propiedad del estado o propiedad del todo el pueblo. Actualmente cuando el gobierno quiere expresar el sentido político habla de propiedad del todo el pueblo, pero quieren incinerar a alguien es propiedad del estado.

En los gobiernos municipales (y también los provinciales) hay personas en los cargos que son vitalicios. Que también deben ser elegibles y renovados, con un periodo en el cargo de dos ciclos (desde ya). Ejemplo los Vice presidentes (de la economía global, de la distribución, de la defensa, de la construcción, etc.). Además creo que se debe revisar la permanencia de los Directores Municipales (de Educación, Salud, Transporte, etc.). Mientras los presidentes, vicepresidentes y secretarios de las AMPP son renovados los demás siguen disfrutando de su mal trabajo y de sus facilidades que le otorga el cargo vitaliciamente porque ya se consideran eternamente intocables.

…por supuesto deberíamos incluir entre los derechos individuales y sociales, el derecho de producir los alimentos necesarios, para lo cual lógicamente se hace imprescindible legalizar los procesos de  importación de insumos necesarios… es decir posiblemente coincidamos en que apostar por la imposición de límites ó barreras  puede traernos más y nuevas carencias e ilegalidades , por lo que quizás coincidamos en la necesidad de propiciar el crecimiento de la importación de insumos necesarios para facilitar el crecimiento de la producción nacional!

230. ARTÍCULO 88. Se reconoce el derecho de las personas a la alimentación, la satisfacción de sus necesidades así como la importación de los insumos no existentes en el territorio nacional, necesarios  para el crecimiento de la producción de alimentos…

…Así como podríamos incluir entre los derechos individuales y sociales el de poder exigirles a nuestros líderes y dirigentes que también les rindan cuentas periódicamente al gobernante es decir al pueblo… ello igual y como  lo hacen frente a superiores y Asambleas. lo cual sería garantía de profundización de nuestra democracia e inclusión social y podría ser por medio  de las redes sociales y medios de comunicación establecidos…

ARTÍCULO 103.    y)   dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y medios de prensa al respecto.                    

  ARTÍCULO 117. v) 123. x) 132. z) 139. n) 174 o) 186 p) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto.

…a ello por supuesto agregar sin objeciones el derecho que podríamos tener todos los ciudadanos cubanamente regidos por un sistema profundamente incluyente. Derecho estos que solo nos deben abrir las puertas a nuevas y mejores soluciones pues coincidamos en que construir entre todos puede más complejo pero solo entre todos podremos construir para todos!

401. ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario...  El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…            

 735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como  la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o  coerción de una potencia extranjera…

si el objetivo es debatir sobre nuestros logros, entonces hagámoslo, pero no olvidemos ni pretendamos ignorar los logros que están por alcanzar! y es que, si innegables son los logros que entre todos y para todos hemos alcanzado, muy injusto con nosotros mismos sería pretender ignorar esos nuevos retos que hoy están frente a nosotros…  hablemos entonces de la necesidad de imponer mediante nuestra Ley primera, la construcción de un sistema salarial capaz de actualizarse constantemente y adecuarse a las siempre cambiantes realidades socio-económicas que caracterizan a toda sociedad en evolución. Es decir hablemos de justicia económica en nuestra constitución y valoremos las posibilidades de incluir en las mismas ideas cercanas a ello

 “ARTÍCULO 76…Todas las personas reciben un salario justo por su trabajo o aporte a la sociedad, ello sin distinción de sexo, región o sector donde se desempeña, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas…” 

…para hablar de los derechos individuales en una sociedad profundamente socialista indiscutiblemente deberemos hablar  de las necesidades que compartimos de reconocernos ideológicamente diversos pues posiblemente no pocos coincidamos en que; si no somos capaces de hacerlo entonces será complicado respetarnos tal y como somos. pero más triste seguramente ha de ser encarar la realidad que nos estaríamos imponiendo  en caso intentar  someternos a una idea única, un solo pensamiento y mediante ello imponernos nuestra propia exclusión. En fin posiblemente nos ha llegado la hora de  encontrar nuestra capacidad de convivir, respetarnos, y construir entre todos 

“ARTÍCULO 14. El Estado reconoce, respeta, garantiza y estimula la plena libertad para las organizaciones políticas, sociales y de masas, siempre que sus objetivos estén apegados al humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, los objetivos patrios y bajo el juramento de todas las  partes a; - someter a debate público; objetivos específicos, los cambios en ellos, estrategias para ser alcanzados etc. El injustificado incumplimiento con estos merecería la anulación del respaldo legal y otras sanciones…     - en caso de agresión externa, propiciar  la conformación de una organización superior, encargada de reorientar los esfuerzos sectoriales  hacia los intereses patrios. Su  incumplimiento u obstrucción, sería catalogada como “traición a la patria” e implicaría la imposición de las correspondientes sanciones…

ARTÍCULO 19. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de  territorio nacional y concede asilo a…

ARTÍCULO 40. …sin ninguna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional, ideología o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión, así como el pleno acceso y uso de Internet, Intranet y medios de información conforme al respeto y la construcción de una sociedad humanista, democrática, prospera y justa. Condena la persecución a quienes divergen  pacifica, respetuosa y legalmente dentro de  territorio nacional o en el exterior.

La objeción de conciencia no puede dar lugar al uso del odio como herramienta política, ni invocarse con el propósito de evadir el cumplimiento de la ley, impedir a otro su cumplimiento o el ejercicio de sus derechos.

ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, así como el pleno  acceso y uso de Internet e Intranet conforme al respeto, la construcción de una sociedad profundamente humanista, democrática, prospera y justa…                                                                                                         ARTÍCULO 75.  La persona en condición de trabajar tiene derecho a obtener un empleo, en correspondencia con su elección, calificación, aptitud y exigencias de la economía y la sociedad ello sin distinción de sexo, región donde radica, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas…

ARTÍCULO 84. …Se garantiza la formación posgraduada, el pleno acceso y uso de Intranet e Internet, la educación de las personas adultas…  

Estas son mis propuestas, gracias por dejarme participar

Párrafo32/Artículo 3 La defensa de la patria socialista es el más grande honor y el deber supremo de cada cubano. La traición a la Patria y los actos de corrupción que ocurran en ella son los más graves de los crímenes, quien los comete estará sujeto a las más severas sanciones. El socialismo y el sistema político y social revolucionario, establecidos por esta Constitución, son irrevocables. Los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución.

Párrafo 89/Artículo 21 que dice: Se reconocen las formas de propiedad siguientes: a) socialista de todo el pueblo: en la que el Estado actúa en representación y beneficio de este como propietario.

Sugiero modificación siguiente:

a)      socialista de todo el pueblo: en la que el Estado actúa en representación de este como su representante.

No estoy de acuerdo con lo referente al Artículo 22

Sugiero modificación siguiente: Artículo 28

112- El Estado promueve y brinda garantías a la inversión nacional y extranjera, como elemento importante para el desarrollo económico del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos humanos y naturales, así como del respeto a la soberanía e independencia nacionales.

Párrafo 140/ARTÍCULO 40. Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autoridades y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación lesiva a la dignidad humana.

Párrafo 190 /Artículo 67 dice: El Estado protege a las familias, la maternidad, la paternidad, el matrimonio y atención de los adultos mayores.

Párrafo 191 /Artículo 67  El Estado atribuye a las familias, concebidas como células básicas de la sociedad, responsabilidades y funciones esenciales en la educación y formación de las nuevas generaciones y el cuidado de los adultos mayores siempre que el estado provea a la familia de las necesidades básicas requeridas por el Adulto mayor en cuanto a Servicios públicos, servicios médicos y alimentación

Comentarios al respecto.

No es solo responsabilidad de las familias la atención y cuido del adulto mayor, el Estado debe de tener responsabilidad en cuanto a tarifas con valor del 50% de los servicios públicos al adulto mayor y del valor de los medicamentos que requieren los mismos, una alimentación asistida acorde con las necesidades básicas del adulto mayor.

Párrafo 192/Artículo 68 dice: El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común. Descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los cónyuges, los que están obliga-dos al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos mediante el esfuerzo común, de modo que este resulte compatible con el desarrollo de sus actividades sociales.

Sugiero: Mantener el Artículo No. 36/ Capitulo IV de la actual Constitución de 1976 que dice:

Párrafo 210/Artículo 79 dice: Se reconoce el derecho a la seguridad social. El Estado, mediante el sistema de seguridad social, garantiza la protección adecuada de todo trabajador impedido de laborar por su edad la que está comprendida en límites laborables de 55 años la mujer y 60 años el hombre, maternidad, paternidad, invalidez o  enfermedad.

Sugiero modificar el párrafo 227 del Artículo 86 de la siguiente forma

El Estado protege al medio ambiente y los recursos naturales del país, así como se responsabiliza de la atención especial requerida a los habitantes de las regiones mineras por su alto índice de contaminación existente con una adecuada alimentación especial, asistencia médica y salario digno a sus pobladores.  Reconoce su estrecha vinculación con el desarrollo sostenible de la economía para hacer más racional la vida humana y asegurar la supervivencia, el bienestar y la seguridad de las generaciones actuales y futuras.

Párrafo 618/Artículo 182 Dicho mandato solo podrá extenderse por decisión del pueblo,  mediante el voto libre, igual, directo y secreto de este a no menos de tres propuestas a candidatos cuando así lo requiera.

Párrafo 620/Artículo 183: El Presidente  de la Asamblea Municipal del Poder Popular representa al pueblo,  con la anuencia del Estado en su demarcación territorial.

Párrafo 572/Artículo 170 dice: El Gobernador Provincial es elegido y designado por el pueblo, el que debe cumplir como requisito indispensable residir en los Municipios que pertenecen a la Provincia.

Sugiero Modificación siguiente: Párrafo 624, Artículo 186, Inciso d del párrafo 628/ elegir, designar, revocar o sustituir al Presidente, al Vicepresidente y al Secretario de la propia Asamblea mediante el voto libre, igual, directo y secreto del pueblo a no menos de tres propuestas a candidatos cuando así lo requiera.

Párrafo 327/328 inciso a) Artículo 104 La Asamblea Nacional del Poder Popular, en ejercicio de sus atribuciones:

328.  a) elige al Presidente y Vicepresidente de la República

Modificar a:

Añadir como primer inciso) Da a conocer el Presidente de la República de Cuba luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo, mediante el voto libre, igual, directo y secreto del pueblo.

a) elige al  Vicepresidente de la República

No me opongo a los cambios en la estructura del Estado y el Gobierno, pero abogo por que haya más cargos electivos con participación directa del pueblo según lo ampara el Articula 10 de esta proforma y menos designados. 

DISPOSICIONES TRANSITORIAS/Párrafo 749 DÉCIMA: Antes del término de un año de la vigencia de la presente Constitución, la Asamblea Nacio-nal del Poder Popular aprueba, me-diante ley, las modificaciones legales pertinentes para hacer efectivo lo dispuesto en el artículo 68 de esta Constitución, en cuanto a la institu-ción del matrimonio. 750.  DÉCIMOPRIMERA: La Asamblea Nacional del Poder Popular, en el término de dieciocho meses de en-trada en vigor de la Constitución, aprueba las modificaciones legisla-tivas requeridas para hacer efectivo lo previsto en sus artículos 58 y 94, referidos al derecho de defensa ante los tribunales contra actos confis-catorios de bienes por autoridades administrativas y la posibilidad de los ciudadanos de acceder a la vía judicial para reclamar sus derechos, respectivamente.

Propongo su eliminación.

No incluir a la Contraloría general de la República en la Constitución porque es el órgano del Estado que al estar al mismo nivel de la Fiscalía General de la República no mostraría contrapartida alguna con el Estado, repito no debe de incluirse.  Mi propuesta a modificación del Artículo 139 está basada en que si la Fiscalía, Contraloría están al mismo nivel del Estado entonces no habría control para ninguno de los tres (Estado, Contraloría y Fiscalía).

La Fiscalía y la Contraloría General de la República deben de ser separadas, gobernar por independiente a fin de ser la contrapartida de todos los bienes que el Estado representa como el designado por el Pueblo en el Artículo 10 de esta proforma

Añadir en Capítulo II: Consejo de Defensa Nacional/Párrafo 114 del Artículo. (El consecutivo que corresponda): los veteranos de la guerra de liberación nacional y los combatientes internacionalistas de las guerras en Etiopía y Angola recibirán una pensión vitalicia siempre y cuando residan de manera permanente en el territorio nacional.

Comentarios:

Estos hombres por su valor, disciplina y entrega escribieron páginas gloriosas de la Historia de Cuba y fuera de ella, En la constitución de 1940 aparece esta propuesta como respeto y reconocimiento a sus hazañas. Algo que me parece justo, muchos de ellos dieron sus vidas y los que vivos quedaron son victimas de enfermedades siquiatricas por haber participado en la guerra, los que aún están vivos merecen una pención, mejor atención ellos se lo merecen por su participación alli.

En el preámbulo

Párrafo 12 por los que masivamente cumplieron heroicas misiones internacionalistas.

Cambiar por: Por los que dignamente cumplieron heroicas misiones internacionalistas.

Comentarios:

No fue de manera masiva que se cumplieron las misiones, eso es de conocimiento de las altas esferas del país es por ello que es más meritorio cambiar de masivo a digno, es una manera más justa de tenerlos en cuenta ya que nada se hace por ellos en la actualidad, me refiero específicamente a los que lucharon en Angola y Etiopía 1975-1985 prueba de ello lo tengo en casa.

Para todos los participantes en el debate del Artículo 68:

Absolutamente, todos los que están a favor del matrimonio entre dos personas (matrimonio entre dos seres humanos del mismo sexo), encabezados por Firefly, están a favor, además, o “no tienen nada en contra” del incesto, la pedofilia, el aborto, el divorcio, la educación de los hijos bajo los principios del libertinaje (crezcan y se desarrollen según sus propios deseos, “de mente más abierta”), etc. etc. etc. ¡Firefly no tiene miedo a nada! Ella ya decidió, y quiere además inculcar sus estrategias de influencia en todo el que la rodea, en el futuro de nuestra nación. En resumen, todo lo que huele a moral bíblica, todo lo que huele a conducta cristiana, todo lo que huele a Dios, e incluso a conducta moral adecuada de personas que no son cristianos pero que viven bajo valores morales similares, es malo, de hecho, es muy malo para el desarrollo de la sociedad. Ahora pregunto: ¿alguien quiere más ejemplos del fin que buscan este tipo de personas para la humanidad?

Hace unos días se debatió en mi centro de trabajo el Proyecto de Constitución; allí se vertieron un grupo de criterios, donde no podía faltar el artículo sobre el matrimonio y el nuevo concepto del mismo, que quieren imponer a nuestra sociedad. En medio del debate hice el planteamiento de mi desacuerdo con ese nuevo concepto y mi apoyo a mantenerlo como está aún vigente. Era un auditorio de aproximadamente 400 personas; un compañero pidió la palabra y dijo: Somos como 400 personas aquí reunidas, absolutamente todos somos fruto de la unión entre un hombre y una mujer, si en el pasado nuestros padres hubieran preferido casarse con personas de su mismo sexo, hoy nosotros, ni nuestros hijos, ni nuestros nietos existiera y así afectaríamos impredeciblemente a las generaciones venideras; si extendemos este análisis de forma global y lo aplicamos al mundo, en las futuras sociedades, consecuencia directa de legislaciones de esta índole, que cantidad de seres humanos dejarían de existir (consecuencias devastadoras).

Si tenemos en cuenta, que hoy Cuba es el país de mayor envejecimiento poblacional de Latino América, con 19,4%, lo que claramente es una alarma que el propio estado debía considerar seriamente, si se expresa en algunos estudios y llama la atención la rápida tasa de envejecimiento para todo el continente. Hoy una de cada diez personas en la región es adulto mayor, para 2030 va a ser una de cada seis, y para 2050, una de cada cuatro. ¿hay conciencia de lo que hablo?

El homosexual rechaza su origen, pues un varón y una mujer le dieron vida; y rompe la cadena con el futuro, al cercenar voluntariamente toda posibilidad de procrear al modo humano. Por lo tanto, rompe con la generación anterior e impide la llegada de la posterior (extinción de la especie humana).

La unión homosexual, a medida que nuestras venideras generaciones vean como normal en la sociedad y bueno en si, con la aprobación del propio estado, que, se supone debe velar y proteger con celo la familia (hombre-mujer-hijos-descendencia-sociedad-estado), “al ser bueno y aprobado por la mayoría”, ellos también lo verán bien y por ende será una de las formas de vida que escogerán.

¡Reflexionemos! ¿A dónde nos conduce tales desaciertos?

Gracias….   

ARTÍCULO 48.

Párrafo 155. Atención con este artículo, porque actualmente en Cuba las fuerzas del orden, cuando detiene una persona, automáticamente, esa persona se presume culpable. Es muy importante que se establezca el principio para la protección a la ciudadanía, cuando es detenido a su derecho a tener un abogado inmediatamente con rango de derecho. No importa las otras modificaciones en el sistema que se tengan que hacer, porque en estos momentos el arrestado no tiene ningún derecho pasado unos cuantos días (Se dice que 7 días).

Párrafo 158. f) recibir asistencia jurídica desde el mismo momento que se detenga la persona, con derecho a no declarar sin la presencia de un abogado. Actualmente el abogado tiene acceso al detenido y su causa cuando ya todo está preparado (Más de 7 días).

Sugiero que esa llamada autoridad competente sea un juez o tribunal y no la fiscalía como esta hoy. Se supone que la Fiscalía es la que acusa, por tanto, va tener al detenido preso hasta que encuentre por donde seguir manteniéndolo preso. Debe existir un ente independiente al caso que evalué y determiné como seguir en actuación. Actualmente la fiscalía habitualmente declara: que se mantienen las condiciones por las que fueron detenido o que el reo es un peligro para sociedad y la vida sigue igual para el detenido, en prisión preventiva hasta el juicio final.

En el programa pasado (10 de octubre) y en anterior (3 de octubre) de HacemosCuba, el panelista sigue sin concretar cuáles son los órganos del Estado que están comprendidos en el ARTÍCULO 94. La gran pregunta sigue siendo cuáles son los órganos del Estado, eso tiene que estar claramente especificado, porque ni esta persona sabe cuáles son, el sí sabe cuáles no son, y si no estamos claro, para que se necesita un artículo inutilizable.

ARTÍCULO 21. Se reconocen las formas de propiedad siguientes:

89. a) socialista de todo el pueblo: en la que el Estado actúa en representa­ción y beneficio de este como pro­pietario.

90. b) cooperativa: la sustentada en el trabajo colectivo de sus socios propietarios y en el ejercicio efec­tivo de los principios del coopera­tivismo.

91. c) mixta: la formada por la combi­nación de dos o más formas de pro­piedad.

92. d) de las organizaciones políticas, de masas y sociales: la que ejercen estos sujetos sobre sus bienes.

93. e) privada: la que se ejerce sobre de­terminados medios de producción, de conformidad con lo establecido.

94. f ) personal: la que se ejerce sobre los bienes que sin constituir medios de producción contribuyen a la sa­tisfacción de las necesidades mate­riales y espirituales de su titular.

ARTÍCULO 57. El Estado garantiza el uso, disfrute y libre disposición de la propiedad, de conformidad con lo establecido en la ley.

ARTÍCULO 82. Se reconoce el de­recho de las personas a una vivien­da digna.

Este es un tema que me compete de forma personal, a mi y a miles de cubanos, en el año 1998, cuando la compraventa de viviendas era prohibida, muchos cubanos compraron casas, porque la necesidad era imperante, el estado a traves de las oficinas municipales de la vivienda solicito a estas personas que declararan la compraventa ilegal, con la garantia de que no se les embargaría la vivienda; y así fue, declaraba el vendedor, declaraba el comprador, se conformaba el expediente, te decían que tenías que pagar una chequera y llego el famoso CONTRATO De ARRENDAMIENTO ESTATAL, que no es para nada el que se usa hoy para arrendar espacios, casas o habitaciones.

Este documento dice que la casa en cuestión es propiedad del estado y la entrega en arrendamiento(DE POR VIDA) a Fulano de tal, te cobra un alquiler mensual y tienes prohibido vender, desde el 2015 prohibieron darnos permisos de construcción y puedes permutar buscando 10 papeles más de lo normal y sigues siendo para donde vayas arrendatario. Así estamos miles de cubanos, alquilados en nuestras propias casas, que compramos y jamás el estado fue dueño de ellas.

Ahora yo me pregunto,tu puedes cometer cualquier delito , te condenan y sales libre con todos tus derechos y !ay! de quien te los niegue, ya la compraventa esta legalizada, cual es el pretexto por el cual el estado no nos otorga la propiedad de nuestras viviendas.

POR MI Y POR LOS MILES DE CUBANOS QUE DE SAN ANTONIO A MAISÍ ESTAN EN ESTA MISMA SITUACIÓN, EXIJO QUE EN EL ARTÍCULO 82. Se reconoce el de­recho de las personas a una vivien­da digna. SE AGREGUE; LA PROPIEDAD DE LA MISMA SIEMPRE SERÁ PERSONAL Y SOLO EL ESTADO PODRÁ SER PROPIETARIO DE UNA VIVIENDA Y DECIDIR EN QUE FORMA DE PROPIEDAD LA ENTREGA CUANDO ESTE LA CONSTRUYA.

Y QUE ACABEN DE DARNOS LA PROPIEDAD DE NUESTRAS VIVIENDAS A TODOS LOS QUE DECLARARON COMPRAVENTA, YA HACE CASI 20 AÑOS, DESDE EL 1998 QUE COMENZO ESTE PROCESO, CREO QUE HEMOS PAGADO CON CRECES

ARTÍCULO 76. El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”. Todas las personas reciben el mis­mo salario por trabajo de igual valor.

Mi esposo me dice que fui a la universidad a comerme la merienda porque por más que me expliquen este principio no lo entiendo, además si es como ellos me explican para que lo ponen en la contitución si no se cumple: POR EJEMPLO,UN MÉDICO Y UN MAESTRO, AMBOS PROFESIONALES TIENEN UNA BUENA CANTIDAD DE TRABAJO, LOS PRIMERO SALVANDO VIDAS Y LOS SEGUNDOS FORMANDO Y AGUANTANDO A NUESTROS HIJOS, AMBOS SON COMPLEJOS PORQUE SI SE NOS MUEREN LAS PERSONAS, PERDEMOS AFECTOS Y SI LOS NIÑOS CADA VEZ SON MÁS BRUTOS, LLEGARÁ UNA GENERACIÓN QUE TENDRÁ OREJAS COMO PINOCHO,LA CALIDAD DE LA SALUD Y LA EDUCACIÓN EN CUBA ESTA PROBADA; INCLUSO A NIVEL INTERNACIONAL. entonces me pregunto yo ¿ Cómo si un médico para formarse cobra, recién graduado, entre salario básico y otros pagos casi 1500 pesos o más y a tenido para llegar a médico hasta la enseñanza preuniversitaria que pertenece al MINED más de 30 maestros, entonces el salario de estos no es igual?????????? Porque no producen nada desde el punto de vista económico los maestros ? Es verdad lo producen aquellos a los que ellos han formado y moldeado a través de toda su vida, eso merece respeto y consideración a nivel nacional. Por favor, respondanme si de verdad fui a la universidad a comerme la merienda.

Amigo Manuel; Tiene razón ,quedará registrado la opinión y el deseo de la MAYORIA, y repito mi pregunta...que se gana con eso? amigo, con el  artículo 68 o sin el, el mundo y Cuba incluida seguirá teniendo,conviviendo , mirando todos los días a esos seres HUMANOS etiqueteados como homosexuales y con los cuales yo muy particularmente no he tenido nunca problema alguno,al contrario...al menos los que se han cruzado en mi camino han sido personas de muchos valores, por eso no le encuentro sentido a tanta homofobia,tarde o temprano,quizas ni ud ni yo lo veremos, pero sucederá ..el matrimonio gay será aprobado,mientras tanto dejo a cada cual con sus gustos y preferencias,nuestros hijos escogerán su camino ,como hemos hecho nosotros ,salu2

les preguntamos a aquellos (de New York y otros) que afirman y se autoproclaman ser cubanos de verdad!!

en nombre del socialismo quienes son lo que deben ser excluidos ó  quien les otorgo a uds el derecho y poder para  excluir a otros cubanos...?? uds proponen excluir en nombre del socialismo o en favor de un sector!??

y ya que radican en el exterior estarían en desacuerdo con incluir sus firmas en un proyecto para reformar la  LEY NÚM. 302 DE MIGRACIÓN,  Las resoluciones No. 302 y 396, de fechas 8 de noviembre de 2000 y 10 de diciembre de 2001, el Acuerdo No. 2817, de fecha 25 de noviembre de 1994, del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, ellos con el objetivo de establecer  justas cuantías a aplicar a los trámites migratorios y atendiendo al poder adquisitivo promedio de nuestra sociedad, al derecho migratorio que incluye acceso a documentos, precios justos, accesibles etc. y por lo que pudiesemos proponer, sean modificados y redactados de la manera siguiente:                                                   SEGUNDO: El Impuesto sobre Documentos del trámite de Solicitud de Pasaporte Corriente no será superior al 15%  del  salario mínimo vigente, como pagadero en pesos cubanos o en pesos con-vertibles, según proceda…                                                                                                                                    Para todo ello, procedemos al cumplimiento con lo establecido en nuestra carta magna así como en el actual proyecto, en el que  se expresa:    

ARTÍCULO 142  La iniciativa de las leyes compete:                                                                            k) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que, ejerciten la iniciativa diez mil electores.

podría el equipo de cubahora compartir con nosotros las leyes a las que se refiere en el  ARTÍCULO 34 cuando dice; Son ciudadanos cubanos por naturalización: a) los extranjeros que adquieren la ciudadanía de acuerdo con lo establecido en la ley?

podría el equipo de esta,  agrupar las propuestas que para cada Artículo  aquí parte de la sociedad  a decidido someter a debate…?

Se podría someter a votación en esta revista si debemos  constar o tener  la opción de; votar por ARTÍCULO, por opciones  de ARTÍCULOS o por la reforma en general?

sobre  los derechos de nuestros artistas  debemos suponer  o inlcuir la posibilidad de refromar los sigueinetes de la siguiente manera

233.ARTÍCULO 90. …El Estado promueve la cultura y las distintas manifestaciones artísticas, de conformidad con la política cultural y la ley, por lo que entre otras, facilita el acceso económico de las mayorías a las presentaciones.

277. ARTÍCULO 95. h) la creación artística es libre y en su contenido respeta los valores de la sociedad cubana en general, sus logros u objetivos…   

el equipo de cubahora conoce la existencia o probaviliddes de que sean no solo tenidas en cuenta las propuestas relacionadas a temas relacionados al nuestro sistema electoral y construcción de nuestro sistema socio-economico y político? es decir podría el equipo de esta, exponer los posibles argumentos que sustentarían las posibles negativas ante propuestas  como por ejemplo las siguientes

401. ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... (…por La Asamblea Nacional del Poder Popular…) El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…             

735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como  la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o  coerción de una potencia extranjera…  

conoce el equipo de la revista las opiniones de  los direngentes sobre las propuestas que pretenden que sea  incluida  la obligación constitucional para que dirigentes de alto nivel no solo rindan cuentas a las Asambleas y superiores…?

 304. ARTÍCULO 103. y)   dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y medios de prensa al respecto.                          

       ARTÍCULO 117. v) 123. x) 132. z) 139. n) 174 o) 186 p) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto. 

Si Senelio, muy de acuerdo con REQ,mire le contaré algo...estando yo en varadero disfrutando de un todo incluido,sentanda frente al mar,llegó una familia a disfrutar supuestamente de lo mismo que yo,nuestro mar, y que verguenza tan grande sentí cuando el agente de seguridad asignado a esa zona, se les acerco, miro sus muñecas y al ver que no tenían el famoso pulsito de colores...les dijo que no podían estar ahí ...que tristeza, que humillación tan grande sentí, que impotencia,yo estando de la parte ¨privilegiada¨me sentí muy mal,que me disculpen pero para mi eso es descriminación, no tiene otro nombre,gracias por su comentario,saludos

en la nueva constitucion no aparece el acceso libre a las playa no se debe olvidar que este punto es una de las conquistas de la revolucion que le dio acceso al pueblo a las playas.

Opiniones de Paula Quintana Palenzuela sobre el Proyecto de Constitución de la República. 8 de octubre de 2018.

PREÁMBULO:  Teniendo en cuenta que sin Fidel no se hubieran preparado los jóvenes que participaron en el asalto al Moncada propongo que su figura debe ser resaltada en el párrafo No10 sustituir “por los integrantes de la vanguardia de la generación del centenario del natalicio de Martí”; en su lugar poner “por los jóvenes liderados por Fidel que no dejaron morir al Apóstol en el año de su centenario” y continuar con el resto, que nutridos por su magisterio nos condujeron a la victoria revolucionaria popular de enero de 1959.

Párrafo21. Sugiero que debe aparecer textualmente el concepto Revolución.

TITULO I: FUNDAMENTOS POLITICOS.

CAPÍTULO  I: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA NACIÓN.

Artículo 2: párrafo 31. Expresa textualmente: “El nombre del Estado cubano es República de Cuba, el idioma oficial es el español y su capital es La Habana. Planteo incluir y su moneda nacional es el peso cubano.

Artículo 8: párrafo 42. “Todos los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados, tienen la obligación de observar estrictamente la legalidad socialista y velar por su respeto en la vida de toda la sociedad. Aquí planteo sustituir la palabra velar por exigir. Ya que al buscar en el diccionario lo que significa la palabra velar expresa: Perteneciente o relativo al velo del paladar, estar sin dormir el tiempo que suele destinarse al sueño, celar, vigilar, hacer centinela o guardia nocturna, asistir de noche a un enfermo o acompañando a un difunto, cubrir a una persona o una cosa con un velo: la muchacha se veló como señal de luto, celebrar ceremonia nupcial, borrar total o parcial una imagen fotográfica por la acción indebida de la luz, cubrir , ocultar ligeramente, aplicar veladuras a una pintura, ocultar o disimular una cosa: veló su fallo ante el jefe de personal; sus intenciones se velaron con una sonrisa, permanecer varias personas por turnos ante el sacramento de la eucaristía: velaron el altar toda la noche. Propongo si no conté mal esta palabra existe 18 veces; debe ser sustituida por una palabra bien concreta: cumplir, exigir, cuidar, proteger, salvaguardar, etc.

Artículo: 14: párrafo 61. “El Estado socialista cubano  reconoce y estimula a las organizaciones de masas y sociales, que agrupan en su seno a distintos sectores de la población,  representando sus intereses específicos y los incorporan a las tareas de la edificación y defensa de la sociedad socialista. Considero deben incluirse la Asociaciones técnicas que están jugando un papel primordial en el desarrollo del país. En el párrafo 62 no queda claro con la redacción que tiene, dice que “la ley establece los principios generales en que estas organizaciones se fundamentan y reconoce el desempeño de las demás formas asociativas”.

CAPITULO II. RELACIONES INTERNACIONALES.

Artículo 16: párrafo 72: El tema de la protección del medio ambiente está muy bien tratado, debiendo ser revisado hacia lo interno del país.

TITULO II: FUNDAMENTOS ECONÓMICOS.

Artículo 31: párrafo 119. “El trabajo es un valor primordial de nuestra sociedad. Constituye un deber, incluir la palabra una obligación, y que todo  lo demás continúe igual.

TITULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS.

CAPITULO II: DERECHOS INDIVIDUALES.

Artículo 48: párrafo162: inciso j.  Dice: “interponer los recursos pertinentes contra las resoluciones judiciales o administrativas que correspondan” planteo incluir y siempre bajo el principio  de la doble instancia. De esta manera se hace un ejercicio de democracia, el hecho de poder impugnar en vía juridicial las decisiones de la administración, habida cuenta que ésta siempre va a responder a sus intereses, en tanto los tribunales son órganos imparciales y los jueces deben obediencia a la ley; es un acto de democracia.

Artículo 56: párrafo173. Dice “todas las personas tienen derecho a recibir del Estado planteo incluir y sus Dependencias  y continua lo demás información veraz, adecuada, oportuna, conforme a las regulaciones establecidas.

Articulo 60: párrafo 180. Dice “Los medios fundamentales de comunicación social, en cualquiera de sus soportes son de propiedad socialista de todo el pueblo, lo que asegura su uso al servicio de toda la sociedad”. Planteo eliminar la  palabra fundamentales para no dejar entrever ningún tipo de duda.

CAPITULO III: DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES.

Artículo 67: Adicionar un tercer párrafo que puede ser; El Estado presta especial atención y estimula por disímiles vías y garantiza la procreación de los hijos, cuidado y protección de la embarazada, la maternidad, la canastilla a la prole, su atención y adecuado cuidado y alimentación en correspondencia con el número de hijos.

“Es importante también la situación con los Círculos Infantiles que debe tenerse en cuenta para  su construcción o adaptación de locales, pues este problema incide en lo anterior y las cuidadoras particulares cobran muy caro.

Un país envejecido, que por la situación económica es muy difícil mantener a los hijos, es deber inexcusable estimular a las mujeres y en especial a las jóvenes a que proqueen y ello requiere especial protección hasta edades de la juventud y que la Ley debe ampliar y especificar, mas por su importancia debe aparecer en el texto constitucional, de esa manera si dentro de algunos años es conveniente modificar no implica referendo y lo hace el órgano legislativo.

Artículo 68: párrafo 192. Dice “El matrimonio es la unión voluntaria entre dos personas con actitud legal para ello…….. Planteo sustituir entre dos personas por un hombre y una mujer  y que todo los demás continúe igual. Pienso que es correcto que en nuestro sistema  socialista no deben quedar vestigios de ningún tipo de desigualdad, sin embargo nuestra sociedad aún no está preparada para dar este paso tan brusco, pienso que debe prepararse más sobre todo a niños y jóvenes;  hoy son aceptados las parejas de igual sexo y nadie los molesta, trabajan e igual se les respeta, conozco matrimonios no formalizados que llevan unidos por más de 40 años, creo que por el momento en las parejas del mismo sexo los bienes pueden resolverse haciendo testamento.

Artículo 76: párrafo 204. Habla del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”. Aquí tengo una preocupación que muchas personas la han compartido conmigo, existen muchos trabajadores que sin tener una profesión ganan más que un médico y que un científico, entonces no estamos cumpliendo este principio,  necesito me aclaren.

Artículo 86: párrafo 226. Dice “Todas las personas tienen derecho a vivir en un medio ambiente sano y ecológicamente  equilibrado”. Propongo incluir la palabra ecológicamente.

Artículo 88: párrafo 230. Dice “Se reconoce el derecho de la personas a la alimentación. “El Estado trabaja para alcanzar la seguridad alimentaria de toda la población”. Propongo sustituir la palabra seguridad por soberanía; ya que nuestro país se ha propuesto construir una nación soberana,   independiente, socialista, democrática,  prospera y sostenible; y para eso tenemos que trabajar en alcanzar soberanía energética, del agua,  soberanía alimentaria, etc.

TITULO V: PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA EDUCACIONAL, CIENTÍFICA Y CULTURAL.

Artículo 95: párrafo 270: inciso a). Dice “se fundamenta en los avances de la ciencia y la tecnología, la tradición pedagógica progresista cubana y universal; propongo incluir la palabra innovación.  Debiendo quedar de la siguiente manera: “se fundamenta en los avances de la ciencia,  la tecnología y la innovación, la tradición pedagógica progresista cubana y universal;

 Párrafo 272 inciso c). “la educación debe promover el conocimiento de la historia de la nación y desarrollar…” Propongo eliminar la palabra debe y poner promoverá el conocimiento de la historia de la nación e incluir la local y añadir también el estudio de la Constitución de la República desde la primaria. Pudiendo quedar de la siguiente manera: “la educación promoverá el estudio de la historia de la nación y de la localidad, haciendo énfasis en el estudio de la Constitución de la República desde la primaria, para desarrollar en los educandos una alta formación de valores éticos, morales, cívicos  y patrióticos.

Párrafo 279 inciso j). Dice “defiende la identidad y la cultura cubana, vela por la riqueza artística, patrimonial e histórica de la nación y por su salvaguarda…..Propongo quede de la siguiente manera: defiende la identidad y la cultura cubana, y salvaguarda  la riqueza artística, patrimonial e histórica de la nación. Los bienes que conforman el patrimonio de la nación son inalienables, imprescriptibles e inembargables,  

TITULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO.

CAPITULO III:

Artículo 121: párrafo 403. Dice “El Presidente de la República puede ejercer su cargo hasta dos periodos consecutivos, luego de lo cual no puede desempeñarlo nuevamente”. Planteo modificación No limitar el período de mandato del Presidente y que sea decidido por la Asamblea Nacional si posee las condiciones políticas y morales, capacidad y fuerzas, si  ha tenido resultados y el pueblo lo elige como diputado y lo quiere porque es necesario cambiarlo.

La vida nos está demostrando que el imperialismo arrecia el cerco a Cuba, que están empleando disimiles métodos y prácticas en los golpes a los países progresistas y cambios de Presidentes incluso del mismo partido; ejemplos   nos sobran, Dilma, Cristina, Correa, y las intromisiones externas que están obstruyendo el desarrollo en Nicaragua, Bolivia y Venezuela en nuestra América. Porque nosotros correr esos riesgos.

Artículo 122: Párrafo 405. Dice “Se exige además tener hasta 60 años de edad para ser elegido en este cargo en un primer mandato”. Propongo que la edad no sea limitante para ocupar el cargo de Presidente de la República si tiene las condiciones necesarias para cumplir con su responsabilidad.

TITULO VIII: ORGANOS LOCALES DEL PODER POPULAR

Opinar acerca de los nuevos términos que se usa para los Jefes de los Consejos de la Administración Municipales y los Presidentes de las Provincias. Intendentes para los primeros y Gobernadores para los segundos.

Según el diccionario Intendente es Jefe superior económico, administrador de una casa o una finca, Jefe superior de fábricas o empresas del Estado. Jefe superior de la administración militar asimilado a general.

Gobernador: que gobierna, Jefe superior civil, militar o eclesiástico de una provincia, ciudad o territorio, representante en algún establecimiento público, mujer del gobernador, mujer que gobierna una nación.

Considero que nuestro sistema electoral es único en el mundo, por lo tanto no debemos copiar terminologías que nos recuerdan cosas del pasado oprobioso de  del país en tiempos de la colonia y  del régimen del dictador Fulgencio Batista.

Debe mantenerse como está. Jefe del CAM y Presidente para municipio y Provincia.

Artículo 198: párrafo 678. Dice “El Consejo de la Administración Municipal es presidido por el Intendente, tiene carácter colegiado, desempeña funciones ejecutivo-administrativas y dirige la Administración Municipal. Mi duda es que no expresa nada acerca del Presidente de la Asamblea Municipal, si participa o no, que a nivel del país lo expresa bien claro tanto para el Consejo de Estado como para el Consejo de Ministros.

Por dios ...si se tomara con tanta fuerza como solucionar los tantos problemas que tiene  nuestra economía, trabajaramos para lograrlo, y dejaramos en paz el articulo 68 este pais sería una maravilla!!

Ante  todo urge una y otra vez, agradecer por la existencia de la sección a todo el colectivo de cubahora -ya que de no existir la revista lógicamente no existiese la misma- y por supuesto en especial a quienes facilitan la existencia de esta sección!!   a estos últimos preguntarles o sugerirles quizás, sobre uno de los artículos en reforma.

727. ARTÍCULO 222. Tienen iniciativa para promover reformas a la Constitución: 732. e) los ciudadanos, mediante petición dirigida a la Asamblea Nacional del Poder Popular, suscrita ante el Consejo Electoral Nacional, como mínimo por cincuenta mil electores. 733. La ley establece el procedimiento para su solicitud y realización.                                    520. ARTÍCULO 142. La iniciativa de las leyes compete: k) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que ejerciten la iniciativa como mínimo diez mil electores.                                                          …en este caso sería posible que el colectivo solicitase y nos compartiese las LEYES  que  lógicamente establecen  el procedimiento a seguir para la recogida del número de  firmas necesarias, su validación etc. es decir por ejemplo; si un grupo de ciudadanos estuviesen interesados en   y con el objetivo de, llevar al valor de salario mínimo  todas las pensiones ó jubilaciones que hoy constituyen justo reconocimiento o sustento indispensable y estén por debajo del mismo, proponer  que, el ARTÍCULO 18 DE LA LEY NO. 105 DE SEGURIDAD SOCIAL publicado el 2 de enero del 2009 en la gaceta oficial, sea actualizado y redactado de la manera siguiente:                          - los subsidios y pensiones pueden alcanzar el 90% del salario promedio del trabajador  y no deben ser inferiores al 90% del salario mínimo vigente…   En ese mismo sentido que, el ARTÍCULO 26 DE LA SECCIÓN SEGUNDA de la misma LEY responda a las realidades actualizadas de los diversos sectores que conforman nuestra sociedad por lo que, se llevaría la supuesta propuesta para que en el mismo se  incluya y quede redactado de la manera siguiente:                            …y en caso de ser demostradamente el único sustento formal, para una familia de dos personas ó más no deberá ser inferior al 80-90% del salario promedio vigente…   Así cómo y con el objetivo de, propiciar el derecho pleno y acceso de todos los ciudadanos al  trabajo que, el ARTÍCULO 2 de la LEY No. 116 del CÓDIGO DE TRABAJO en su inciso b quede redactado de la manera siguiente:                         …todo ciudadano cubano en condiciones de trabajar tiene derecho a obtener un empleo o ser contratado libre y directamente, atendiendo a las exigencias de la economía y a su elección, tanto en el sector estatal como no estatal, nacional o internacional; sin discriminación por el color de la piel, género, creencias religiosas, orientación sexual, lugar de residencia, discapacidad, ideología y cualquier otra distinción lesiva a la dignidad y plena libertad  humana.   Incluyendo en este supuesto paquete, el ARTÍCULO 113 de la LEY No. 116 del CÓDIGO DE TRABAJO, CAPITULO X SECCIÓN TERCERA el cual podría quedar redactado de la manera siguiente;                          -El salario mínimo del país, así como el nivel y escala general de los salarios se aprueban por el Consejo de Ministros, atendiendo al; concepto de justicia económica o salario justo, al desarrollo económico-social alcanzado, a lo debatido y sugerido por Sindicatos y la Sociedad toda…      ello atendiendo al poder adquisitivo promedio de nuestra sociedad, al derecho migratorio que incluye acceso a documentos, precios justos, accesibles etc. y acorde a LA LEY NÚM. 302 DE MIGRACIÓN,  Las resoluciones No. 302 y 396, de fechas 8 de noviembre de 2000 y 10 de diciembre de 2001, el Acuerdo No. 2817, de fecha 25 de noviembre de 1994, del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, a los cuales con el objetivo de establecer  justas cuantías a aplicar a los trámites migratorios podríamos proponerles, la  modificación y redacción de los siguiente:                  SEGUNDO: El Impuesto sobre Documentos del trámite de Solicitud de Pasaporte Corriente no será superior al 15%  del  salario mínimo vigente, como pagadero en pesos cubanos o en pesos con-vertibles, según proceda…     Para todo ello, procediendo al cumplimiento con lo establecido en la actual carta magna;      ARTÍCULO 88.-La iniciativa de las leyes compete:  g)     a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que, ejerciten la iniciativa diez mil ciudadanos, por lo menos, que tengan la condición de electores.

la atrevida pregunta es; podría el colectivo de la revista solicitar y compartirnos la información necesaria para en caso de dicho supuesto interés, llevar a cabo este supuesto proceso, el cual resulta y continuara siendo un derecho constitucionalmente reconocido…?

ARTÍCULO 23. Son de propiedad socialista de todo el pueblo: las tierras que no pertenecen a particulares o cooperativas integradas por estos, el subsuelo, las minas, los recursos naturales tanto vivos como no vivos dentro de la zona económica exclusiva de la República, los bosques, las aguas y las vías de comunicación.
99. Estos bienes son inalienables, imprescriptibles e inembargables, por lo que no pueden trasmitirse en propiedad a personas naturales o jurídicas.
100. La trasmisión de otros derechos sobre estos bienes se hará previa autorización del órgano u autoridad facultada, conforme a lo previsto en la ley, y siempre que se destinen a los fines del desarrollo del país y no afecten los fundamentos políticos,
económicos y sociales del Estado.
101. La propiedad socialista de todo el pueblo incluye otros bienes, cuyo régimen legal se define en la ley.

oooooooooojjjjjjjjjjjjjjjjjooooooooooo, no aparece que las playas, quiero especificar LA ARENA DE LAS PLAYAS son de propiedad del pueblo y que es un bien inalienables, imprescriptibles e inembargables, por lo que no pueden trasmitirse en propiedad a personas naturales o jurídicas. Si no se agrega esto que propongo vaya a la calle 9 de Varadero o a Plaza America trate se sentarse en un tramo de playa que ya una persona jurídica, o sea, un hotel ha demarcado para él y vera lo que le pasa, lo expulsan, ande usted con quien ande sean ancianos, niños o cualquier miembro de la familia. VOTO PORQUE SEAN INCLUIDAS NUESTRAS PLAYAS COMO PROPIEDAD DEL PUEBLO

ARTÍCULO 15. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad religiosa.
64. En la República de Cuba las instituciones religiosas están separadas del Estado y todas tienen los mismos derechos y deberes.
65. Las distintas creencias y religiones gozan de igual consideración.

Personalmente creo que dios existe y que la virgen de la Caridad del Cobre es nuestra patrona y nos protege, pero por favor puede en la constitución o en alguna Norma reglamentaria posterior aparecer que las asociaciones religiosas tienen que respetar la paz ciudadana, con esto me refiero a los canticos en tan alta voz, con instrumentos y equipos musicales que provocan estruendo. Algunos de ustedes viven pared con pared con una iglesia, cuando empieza la rumba y tiene dos viejecitos o ninos pequeños en su casa.

Una cestión interesante es la autonomía de los municipios, creo que es una vía para quitarnos el excesoo de centralización y que defintivamente los municipios y la gente de abajoo resuelvan los problemas sin esperar por el presupuesto de "arriba".   Ojalá los que dirijan sepan aprovechar bien esa posibilidad y no lo malgasten y se ponga definitivamente en manos de la solución del puueblo. 

ALGUIEN HA BUSCADO EN LOS DICCIONARIOS EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA MATRIMONIO.

DICE UNION LEGAL ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. ENTONCES DE QUE SE ESTÁ HABLANDO

Nuevamente expreso mi satisfaccion por la oportunidad que dan de participar en la elaboracion de la nueva constitucion, ya que en los 53 años que tengo es la primera vez que se habla este tema de forma general o sea de aqui para atras es como si no existiera el interes por parte del gobierno que el pueblo manejara este tema.Para mi es dificil entender que todas esta opiniones que se estan generando puedan ser procesadas y analizadas por parte de la comicion encargada de elaborar el nuevo proyecto, pero queda la constancia del estado de opinion. Es de ilusos pensar que la nueva constitucion vaya a cambiar algo en Cuba, pero de lo que si estoy seguro es que a partir de ahora mas cubanos sabran defenderse de las violaciones que se acometen a diario por parte de las autoridades que piensan que el cubano de a pie no se conoce sus derechos, como por ejemplo, que la policia se siente con derecho a revisar tus pertenencias en medio de la calle.Y entrando en materia, muchos se han concentrado en la union entre dos personas del mismo sexo, por favor , que cada cual elija con quien compartir su vida, ese es su problema, hay temas mucho mas importantes en que pensar. Pòr ejemplo, Elsalario digno, que es para el estado el SALARIO DIGNO, yo supongo que sea el que recibe un ciudadano por trabajar honrradamente durante 8 horas de lunes a sabado.Pues que se cumpla, ya que todos conocen que no alcanza para satisfacer las necesidades, aunque viva solo, por casualidad vieron el documental JUAN SIN NADA, Y todavia nuestro presidente en una visita a la Empresa distruibuidora de combustible de Matanzas, dice que el sabe que el salario no alcanza, de que estamos hablando.Y que hay que luchar contra el desvio de recursos... Si el salario no alcanza y mi familia nesecita comer, vestir y otras nesecidades, claro que va a seguir el desvio de recursos.Es como dice Ruperto, Y LA BUSQUEDA CUAL ES..Yo entiendo hay que aumentar produccion en todos los sentidos de la esfera economica del pais. Pero si no hay estimulacion salarial, sencillamente no va a ver produccion, La logica lo dice, si voy a ganar lo mismo, para que matarme trabajando.

Lo otro que quiero tocar es la vivienda, la solucion esta en formar una INMOVILIARIA ESTATAL, que fabrique edificios para alquilar los apartamentos de por vida, no se puede seguir soñando que el socialismo es regalar las cosas. Todo cuesta y hay que resolver el problema. Y no es presisamente el bloqueo el principal obstaculo en este tema, ya que la empresa constructora militar te levanta un reparto en un abrir y cerrar de ojos, porque no hacerlo la parte civil.

En cuanto a la invercion extrangera, hay que defender al ciudadano cubano que vive en CUBA, porque limitar el pago por sus servicios en moneda nacional y para colmo a uno por uno, cuando con ese salario tiene que comprar el cuc a 25 en cadeca. Si el capital extrangero le tiene que pagar por ejemplo 1500 usd pues que lo cobre, pague su impuesto por salario devengado y que disfrute de su dinero segun su capaciad.Hay que obligar a las compañias que vienen a contratar especialistas cubanos en primer orden, y si por casualidad no lo hay en el pais que lo dudo mucho, pues que lo contrate en el exterior.

Solo me queda explicar que por favor, no le tengan miedo a que el cubano tenga dinero, ya lo dice el principio que tanto nos gusta predicar pero no cumplir. A CADA CUAL SEGUN SU TRABAJO, A CADA CUAL SEGUN SU CAPACIDAD.

Me disculpa el equipo de CUBAHORA pero ahora si estoy gritando y con fuerza.

DEJEN EL DICHOSO ARTÍCULO 68 EN PAZ, EL QUE SE QUIERA CASAR QUE SE CASE,MUJER CON MUJER, HOMBRE CON HOMBRE,HOMBRE Y  MUJER!!!! A QUIÉN LE IMPORTA.

Hay más artículos socialmente más importantes para debatir.

Mario...yo propongo  escribir una ley contra pedafilos y violadores de chicas.......INYECCION DE CASTRAMIENTO.......Hoy esa practica la hacen en muchos lugares del mundo   Yo recuerdo cuando vivia con mis chicos  en PASTORITA /cienfueguera....Teniamos muchos perros sueltos-callejeros y alli teniamos la escuela rusa-cubana  del consulado sovietico-mined......Los padres pedimos al municipio tomar medidas contra LOS PERROS....Incluso atacaron  a algunos chicos....LLegaron y inyectaron.....LA CANTIDAD BAJO bruscamente......Si los veerinarios lo hacen contra otros animales...PORQUE?  loa medicos bajo dictemen de proceso  juridico..NO LO HACEN CONTRA ALGUNOS HOMOSAPIEM?...Que ud cree MARIO?

Al artículo  68 solo le falta añadir: que el matrimonio es entre personas que se RESPETEN Y SE AMEN, basta de matrimonios para lograr apariencias  o intereses.

Siento deseccionar a los que esperan un comentario sobre el artículo 68, ya lo dije en un comentario anterior: NO nos dejemos provocar por los que quieren impedir que el pueblo estudie y exponga sus criterios sobre los cerca de 200 artículos que tiene el Proyecto. Me referiré al VIOLENCIA, considero que la violencia no solo debe ser vista en el ambiente familiar, violencia existe en la calle, en la escuela, en los centros de trabajo. La violencia se proyecta contra las mujeres y niños, entre hombres y sobre los hombres también, contra las minorías y entre las propias minorías también, contra los que tienen menos y de estos a los que tienen más, entre jefes y subordinados en ambas direcciones. La violencia se manifiesta en la agresión física, pero también y con mucha más frecuencia en la violencia casi intangible: ignorar al otro, mirar al otro lado para no saludar al vecino, acaparar lo que escasea, invadir con el ruido, meter las narices en la vida de los demás, dar un trato mimado cuando se impone la distancia y el respeto. Los ejemplos de violencia pueden ser muchos, se requiere de una cultura de paz, que ojala esté refrendado en el cuerpo de la propia constitución. Ahora a seguir participando, incluso  sobre el artículo 68.

UNA GRAN DUDA, QUE NADIE HA PODIDO ACLARARME, EN EL PARRAFO 323 DEL TITULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO, PARRAFO 301, ARTICULO 103, SOBRE LOS DEBERES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, APARECE ESTE ESCRITO: u) conceder amnistías;